A Nobreza da República

Nas muitas tertúlias e debates que tenho com amigos meus sobre a questão de regime - Monarquia ou República - vejo serem-me "arremessadas" pelos meus amigos e colegas republicanos argumentos que a Monarquia não é "democrática", "justa" ou "paritária" do ponto de vista social e que promove o clientelismo através da concessão de títulos nobiliárquicos e de outras benesses por parte da Coroa...

A seu tempo e noutras oportunidades, terei tempo de mostrar que a democracia não significa, apenas, eleição, no sentido grego da sua construção, como significa também adesão popular, apoio e genuína identificação entre o Chefe de Estado e a Nação, no sentido romano do termo.

Vamos contextualizar, antes de mais...

A Nobreza existe desde tempos imemoriais. As Civilizações Pré-Clássicas já não prescindiam dela junto dos respectivos Monarcas. No Antigo Egipto desenvolveram-se fileiras e fileiras de nobres palatinos que cresceram junto do Faraó, apoiando-o na governação do Estado e na administração externa e negócios da guerra. Havia também os governadores provinciais - nomarcas - que garantiam uma administração mais próxima e desconcentrada, 3000 anos antes do nascimento de Jesus Cristo.

Na Mesopotâmia, as várias cidades-estado procediam ao mesmo tipo de trabalho. Reis como Sargão II e Hammurabi rodeavam-se dos seus "privados" e, constituídos em "curia" ou "assembleia magna" (o termo virá a ganhar mais propriedade no Período da Roma Antiga e não exactamente nesta época) decidiam os grandes assuntos do Estado.

A Nobreza nasceu para apoiar o Rei - através da promoção dos melhores quadros do país, os mais bem preparados para o exercício das mais altas funções públicas e privadas. A atribuição de cargos tinha na sua base, igualmente, o estabelecimento de laços de sangue entre a família real e grupos que iam fazendo a sua natural ascenção social. Objectivo: o bem do Reino.

Como é sabido, a República mostrou sempre a sua aversão pela atribuição destes cargos, considerando-os ofensivos para com aquele que é o princípio sagrado - a escolha feita por todos (a eleição). Ora, como é possível ver em todas as grandes Repúblicas, a começar pela nossa Portuguesa, existam "novas nobrezas" em que emergem:

- Gestores Públicos com principescos salários e poderes discricionários

- Quadros Polítcos que crescem à sombra de aparelhos partidários

- Enxames de carreiristas que, por serem "obedientes" e "caladinhos" cvão emergindo...

- Pessoas que aparecem em concursos televisivos e são nobilitadas pelas "revistas cor-de-rosa"

- Ligações pessoais nepóticas

E tudo isto na Sagrada e Sacrossanta observância de um regime aparentemente Republicano, mas em tudo sujo, clientelar, interesseiro e perverso, dominado pelas novas "aristocracias" partidárias em que a mediocridade, a falta de preparação, de cultura e de todos os escrúpulos criam o monstro que é hoje esta III República...

Pelo menos, enquanto vivíamos sob o signo de uma Monarquia, as pessoas eram escolhidas de acordo com perfis de competência e apetência, ou seguindo valores de fidelidade a princípios dentro de uma tradição familiar e de uma noção muito própria de Honra que se construía dentro de uma Gesta. No exercício dos cargos constituíam-se como uma "Nobreza" porque, no geral, eram de facto "Nobres" e íntegros.

Cada vez mais considero urgente um debate sobre o nosso regime político, totalmente desacreditado, descredibilizado e que, sob o chapéu enganador do voto na Chefia do Estado - em tempo de Presidenciais - tem contribuído para que se cometam as maiores arbitrariedades sendo importante sublinhar que o povo só é chamado a votar em eleições ou referendos quando interessa.

DESEJO A TODOS UM EXCELENTE 2011!

Um Santo Natal

A equipa do "Verdades Portuguesas" deseja a todos os nossos leitores e amigos um Santo e Feliz Natal de 2010 e um Ano de 2011 cheio de Saúde, Sucessos e Paz

Finis Patriae

Escrevia Guerra Junqueiro, em 1886, sobre a realidade portuguesa:

"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas..."

Tão real, tão poderosamente contemporâneo...

Algumas Ideias para Portugal.

Algumas ideias para Portugal:

• Reduzir o número de deputados da assembleia da republica.
  
• Reduzir o numero de ministerios.
• Tornar as prisões não dispendiosas. Podem ser lucrativa, já têm um grande potencia de mau obra.
• Reduzir o numero de alunos estrangeiros, e fora união europeia, nas universidades e liceus.

• Controlar as fronteiras de Portugal e população estrangeiro dentro do nosso territorio.

• Mais controlo nos gastos das regiões autonomas.

Penso que é importante que os Portugueses lutem por um Portugal melhor.

Os mercados não são parvos

"A despesa pública não é uma montanha, que precise de terraplanagem a golpes de IVA. É um vulcão que explode tanto mais quanto mais impostos lhe atiram para cima. Não vale a pena cortar-lhe um pedaço, como este Orçamento de 2011 pretende, porque o mal não está no nível mas na tendência imparável. Este é o monstro que fez fugir Guterres e Barroso e que Sócrates jurou vencer em 2005. (...) Já está na altura de perceber que as cócegas dos planos de austeridade só servem para o acirrar.

Porque todas as propostas apresentadas até hoje, quando não aumentam os impostos, engordando a besta, limitam-se a reduzir gastos sem mexer nas regras que os aceleram. Mesmo com forte descida pontual como esta, ao fim de algum tempo tudo volta ao mesmo. E mais uma vez, apesar das juras de só baixar a despesa, não se resistiu à obsessão de aumentar o IVA.

Não vale a pena continuar a perguntar, como se fez doentiamente estes dias, se as severas medidas anunciadas serão suficientes para resolver o problema. Elas simplesmente não se dirigem ao problema. São meros anestésicos e analgésicos de urgência, que tratam os sintomas enquanto o doente precisa de cirurgia e internamento prolongado. Apesar de estar lá há seis anos, o Governo vem sempre a correr às urgências.

O cancro a operar são os milhões em direitos, regalias, institutos, subsídios e salários, todos justificados, todos blindados na lei e que o País não pode pagar. Mesmo aparados aqui e ali, ressurgem sempre. Os acontecimentos destes meses mostram como os recipientes estão atentos na sua defesa. No próprio dia do anúncio das medidas os polícias estavam na rua por uma questão de promoções. Têm toda a razão. Não há é dinheiro.

O problema é político. Será que quem lidar mesmo com a situação se aguenta no poder? Não é por acaso que, dos países em dificuldades, Portugal foi o último a reagir. Os mercados percebem isto perfeitamente. O Orçamento de 2011 não é a prova que o Governo lida com a situação. São meras juras de drogado, que os credores, que não são parvos, conhecem à distância".

João César das Neves, hoje, no DN

Adivinhem quem tinha razão em 2009?

Artigo no Expresso de 3 de Outubro de 2009:

"O nosso nível de endividamento externo, o aumento do desemprego, o desequilíbrio das contas públicas, a baixa produtividade, a perda de competitividade, a divergência com a União Europeia constituem problemas estruturais muito sérios"

"Se não soubermos inovar, poupar e investir de forma produtiva [...] não será fácil explicar o que nos espera"

Manuela Ferreira Leite:
- Sempre falou que a dívida era imensa e um pesado fardo a combater
- Que não fazia sentido fazer mega-investimentos públicos, porque não havia dinheiro para pagar
- Que o TGV não poderia ser feito agora
- Que o PS não estava a falar verdade aos Portugueses

E ESTAVA EM TUDO CERTA!!!!!

Veja-se esta actualíssima análise de Luís Marques Mendes feita em 24 de Setembro de 2009, no Jornal I, sobre a urgência de ter votado PSD...

Também encontrarão uma boa leitura "reflexiva" sobre o que poderia ter sido votar PSD em 2009, através da pena de Sofia Galvão, então vice-presidente laranja, aqui

E, já agora, este texto de Biancard Cruz sobre a diferença entre PS e PSD.

Quem votou Sócrates 2009 sabia muito bem que era Sócrates...
Agora não se queixem!

Hipocrisia, Falsidade e Rancor

... caracterizam a reacção do Partido Comunista Português à atribuição, pela academia norueguesa, do prémio nobel da paz 2010 a Liu Xiaobo.

É triste, é inacreditável, mas a reacção aconteceu mesmo...

Com esta anacrónica, insólita e absolutamente vergonhosa declaração, o PCP mostra toda a sua credibilidade: é um partido de defende corporativamente a sua ideologia deformada, anquilosada e as suas práticas totalitárias, "no matter what it costs"...

Há muito que este partido desconhece o significado das palavras liberdade, alteridade, tolerância, opinião livre e cultura democrática...

Um partido assim não merece nada

100 anos de quê?

Vasco Pulido Valente escreve hoje, lucidamente, no "Público" verdades que muito custam ouvir e ler aos pseudo-intelectuais que se vão pavoneando no centenário da república:

"(…) Não admira que a República nunca se tenha conseguido consolidar. De facto, nunca chegou a ser um regime. Era um “estado de coisas”, regulamente interrompido por golpes militares, insurreições de massa e uma verdadeira guerra civil. Em pouco mais de 15 anos morreu muita gente: em combate, executada na praça pública pelo “povo” em fúria ou assassinada por quadrilhas partidárias, como em 1921 o primeiro-ministro António Granjo, pela quadrilha do “Dente de Ouro”. O número de presos políticos, que raramente ficou por menos de um milhar, subiu em alguns momentos a mais de 3.000. Como dizia Salazar, “simultânea ou sucessivamente” meio Portugal acabou por ir parar às democráticas cadeias da República, a maior parte das vezes sem saber porquê.

Em 2010, a questão é esta: como é possível pedir aos partidos de uma democracia liberal que festejem uma ditadura terrorista em que reinavam “carbonários” vigilantes de vário género e pêlo e a “formiga branca” do jacobinismo? Como é possível pedir a uma cultura política assente nos “direitos do homem e do cidadão” que preste homenagem oficial a uma cultura política que perseguia sem escrúpulos uma vasta e indeterminada multidão de “suspeitos” (anarquistas, anarco-sindicalistas, monárquicos, moderados e por aí fora)? Como é possível ao Estado da tolerância e da aceitação do “outro” mostrar agora o seu respeito por uma ideologia cuja essência era a erradicação do catolicismo? E, principalmente, como é possível ignorar que a Monarquia, apesar da sua decadência e da sua inoperância, fora um regime bem mais livre e legalista do que a grosseira cópia do pior radicalismo francês, que o 5 de Outubro trouxe a Portugal?"

Penso que as questões levantadas pelo historiador merecem cuidada e aprofundada reflexão, para que a euforia dos festejos e os discurrsos fleumáticos não nos toldem a compreensão...

A péssima moeda

Onde está o Sr. Prof. Doutor Aníbal Cavaco Silva que escreveu este artigo?

Quando tantos, tantos, lutam pela sobrevivência de um cadáver moribundo chamado III República em prol da sacrossanta "estabilidade governativa", é caso para perguntar: que interesse há em manter este "lodaçal", este segundo "pântano", esta vida miserável e esta canalhocracia??

O Império da Ignorância

Encontrei, através da rede social "Facebook", uma carta aberta do Maestro António Saiote, Docente na Escola Superior de Música e artes do Espectácullo do Instituto Politécnico do Porto (ESMAE-IPP) e (re)conhecido clarinetista e director de orquestra, dirigida aos seus conterrâneos de Loures (a propósito de uma inacreditável tomada de posição do autarca daquela localidade no ano do centenário da República), que bem ilustra o império da ignorância em muitas instituições de poder em Portugal.

É lamentável, sendo escrupulosamente verdadeira e inevitavelmente pressagiadora de uma condição periférica...

Passo a citá-la tal como a encontrei no "fora do carreiro":


"Queridos concidadãos,

Desde menino que ouvia relatos orgulhosos da república ter sido declarada a 4 de Outubro em Loures. Os meus avós, pais, amigos tinham esse feito como algo que nos distinguia dos de outras terras. Várias vezes me correram as lágrimas quando perfilado na banda de Loures tocava o Hino nacional. Aliás elas estão a correr agora!

Matarruanos e Republicanos

Há 2 anos falei com o presidente da Câmara alertando para a importância do evento e da dignidade que merecia. Informei também que a única vez que o Parlamento tinha reunido fora de São Bento tinha sido em Santo Antão do Tojal, facto dele desconhecido.

Lembrei que se tudo fosse preparado atempadamente e correctamente poderia obter financiamento da comissão nacional.

Esperava estar a tratar com pessoas que sabiam a diferença entre a obra-prima do mestre e a prima do mestre-de-obras!

Passaram 2 anos para obter uma resposta à minha proposta. Primeiro ela foi positiva e perante assessores tratámos de problemas logísticos e há 1 mês veio a cambalhota rasteira.

Por educação não vou definir a maneira como tudo foi mal tratado. Confundi o tipo de interlocutores ao serviço da nossa Câmara. Esqueci-me que há representantes de um novo partido em Loures e uma nova imagem por eles escolhida PCB - Partido do Caracol e da Bejeca.

Resta-me desejar que a nossa terra volte a ter pessoas ao seu nível e ao nível dos seus egrégios avós!"

António Saiote


Que mais dizer?

No blogue onde esta notícia é citada diz-se e muito bem: "publico, por ser merecedora de toda a divulgação, uma Carta Aberta do Maestro António Saiote aos seus Concidadãos. Loures, prossegue na ribalta pelas piores razões. Não é apenas a cultura que está a ser "estrafegada". É também a ética, os princípios e o respeito por aqueles que são reconhecidamente embaixadores de Loures e da sua cultura".

Alarme Geral

A dívida pública portuguesa está a crescer 2,5 milhões de euros por hora...

Já não há palavras que qualifiquem tanta falta de vergonha, tanto desgoverno, tanta incompetência e tanta mentira e pulhice...

Sócrates y sus muchachos são a escumalha mais reles e medíocre que São Bento alguma vez albergou...

É lamentável que o país esteja a afundar-se e muitos queiram ir para o fundo com um timoneiro narcisista, que apenas se pavoneia sem governar e que se está marimbando para Portugal e para nós Portugueses...

Só posso chegar a uma conclusão: devemos estar num momento de transição e de grande crise a todos os níveis...

Hoje somos todos Braga

• Uma vitória estóica, heróica, de raça e de querer contra um clube que se tem vindo a afirmar na Europa do Futebol com as conquistas da Taça Uefa do tempo de Juande Ramos.


• Uma equipa com sentido colectivo, bem organizada, bem dirigida (superiormente comandada por Domingos Paciência).


• Uma equipa capaz de lutar pelo título.


• Um clube que está a dar passos modestos, mas seguros, que mostra uma estabilidade directiva e organizacional (apesar da recente entrada de Fernandou Couto para a "máquina" poder significar um claro rejunevescimento)


• Mais uma grande marca do norte de Portugal - tal como o FC Porto.


• Durante muito tempo, em Espanha, não vão esquecer com facilidade o nome "Braga".

O mais difícil está feito.
Agora sobra o mais fácil: continuar a fazer do sonho realidade...

Bicentenário do Cerco de Almeida

Imagens do Partido Socialista

Palavras para quê?

O que importa é defender o "Grande Líder"...

Descrédito

O que será de um país que deixou de crer? Um país que deixou de ser país e mais não é que um "reino de cafres"...?

Este país que vive à deriva, sem referências, sem qualquer ponta de credibilidade e - o que é pior - em que a Justiça passou a ser um mero exercício escatológico para se transformar numa prática apenas conveniente aos poderosos e mais influentes...

Serve este prólogo para que todos reflictamos no que se está a passar na actualidade judiciária: o que vai ser do caso "Casa Pia"? o que foi já - parece que sim - o caso "Freeport"? o que se passou em tantos - demasiados - outros "casos", como o caso BCP, o caso BPP, o caso Moderna, o caso Independente, etc... etc... etc...

Que credibilidade tem o "Ministério Público" (que mais não deveria ser que o Ministério do Civismo, da Honra e da Justiça) para acusar pessoas que roubam para sobreviver (porque esta sociedade injusta e iníqua não é capaz de lhes dar oportunidades de emprego e de subsistência) e "ilibar" grandes plutocratas que roubam milhões, fogem para paraísos fiscais e, ainda por cima, lesam o tesouro público com prejuízo para todos??

A tudo isto, Pinto Monteiro assiste mudo e calado, bem ao jeito da "silly season"...

Maria José Morgado elegeu o futebol e Pinto da Costa como seu alvo de estimação, dizendo que os magistrados que trabalhavam no caso "Apito Dourado" deveriam apresentar resultados e "fazer o que deveria ser feito"... suponho que esta magistrada - por sinal também Procuradora-Geral Adjunta quisesse antecipar-se ou "acelerar" o apuramento da verdade, num verdadeiro exercício inédito na justiça portuguesa... mas a mesma celeridade não pede para banqueiros, políticos e outros agentes públicos que entram no bolso do contribuinte e roubam com todas as mãos para que um punhado de muito poucos "toquem viola"... e pior: se safem de responder perante as autoridades...

Um país que não é capaz de ser justo deve (re)pensar-se e analisar se vale a pena continuar assim...

Está visto que quem tem razão - apesar de tantas críticas da "esquerdalha" intelectual - é Cavaco Silva: Portugal vive, mesmo, uma situação "insustentável"

O Estado ainda é Burrocrata ?

Olá.

Antes de mais, queria agradecer a todos as discussões que se têm sido potenciadas por todos. Obrigado.

Passando agora ao tema em discussão. Aparentemente, a Moodys aqui à tempos voltou a descer o ranking a Portugal. Se bem que razões não faltam, tal como o défice e companhia, mas eu continuo a não perceber ... Devo ser burro, ou ás tantas sou mesmo. Porque é que isto ocorre ? E não me venham com desculpas que a culpa é dos outros... Outros há muitos, a base da força reside em nós próprios, nunca neles. Se nós não somos fortes por nós mesmos, como podemos reivindicar o que quer que seja ? Continuando, segundo alguns eruditos, o problema tem a ver com o investimento privado. Não investem por causa do regime laboral e da demora na justiça... Vamos por partes.

Justiça. Antes de dizer mais alguma coisa, lembro-vos que sou 1 leigo no assunto. Mas para mim, um tribunal é aquela coisa chata e demorada que se deverá recorrer somente em último caso. Se alguém quer perder tempo, o que faz é isto: "Vamos a tribunal, que isto não tem jeito nenhum!!". Não perde tempo com mediações, que é muitas vezes o melhor a fazer. Ora isto das mediações é muito giro e tal, mas não funciona para muitos casos como devedores, indemnizações e afins. Para isto a única hipótese é mesmo a do tribunal. O problema é, como já imaginam, a demora dos processos. Um processo a resolver-se demora ... e demora ... e demora. Anos a fio!... Alguém me consegue justificar uma demora de ANOS num processo ? Se calhar estão a tentar encontrar petróleo não ? Puxa ... E entretanto (voltando ao tema) as empresas têm que pagar os salários aos trabalhadores. "Giro". Felizmente para estas existem alguns bons pagadores ...

Segunda parte. Regime Laboral. E agora vamos falar do nosso "paizinho", o Estado. Acho que todos nós já constatamos aqueles horários 5 estrelas nos atendimentos estatais, ou pior ainda, o trabalho de algumas personagens a meio do trabalho, quando este não falta. O primeiro desculpo, é necessário preparar as coisas para que sejam mais rápidas ... O segundo ... Por sistema é ridículo. Sem qualquer espécie de desculpa é demasiado ridículo. Verdade seja dita, o nosso paizinho nem faz nem quer fazer o que é necessário, que é por esta gente a trabalhar... Dai a antiga conversa toda sobre a produtividade. Mas se calhar não tem interesse, não sei, talvez prejudique as eleições ... De qualquer forma, todo o sistema lá funcionando mal e porcamente. E não é a aumentar a idade da reforma que as coisas lá vão ... Neste caso de pouco servirá, a não ser na redução dos empregos dos licenciados.

Sim, infelizmente sou forçado a chegar à conclusão que a dita reforma é necessária, a nível de agilização laboral. Mas acho muito estranho ninguém falar em que é necessário fazer mais e melhor, é que necessário também outras abordagens ...
Todos sabemos o quanto é ridículo a burocracia. Mas ela mantêm-se, não existe o esforço global de tornar as coisas mais simples, mais fáceis. O simplex veio ajudar, o cartão do cidadão veio dar uma ajuda ... Mas então... e o resto ? Vejam e revejam tudo, eu até quero saber quanto tempo as coisas ditas como normais demoram. Eu suspeito apenas disto: MESES. E até que não me surpreende. Agora também gostaria que me explicassem quem é que isto beneficia ...

Para José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa

Dedico este video do Youtube (tenho no meus favoritos ) ao não-engenheiro José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa:

Download:

FLVMP43GP

Alemanha próxima do título?

SCUTS... Lembram-se?

Recorda-nos este blogue, em Novembro de 2005...

Para Sócrates foi há uma eternidade e já se comeu muito camembert, rochefor e, sobretudo, queijo limiano...

Um dos últimos Estados Absolutistas do Mundo

Assim é a República "Popular Democrática" da Coreia do Norte.

Uma nação esmagada pelo peso de um Estado unipessoal, marcado pelo absolutismo do "querido líder" Kim-Kong- Il (na realidade um maníaco como a fotografia superior demonstra), pelo totalitarismo de uma economia centralista, colectivista, em que a iniciativa dos cidadãos não existe - é uma miragem ver os altos edifícios de Pyongiang, cidade com imensa densidade populacional perante uma Coreia pobre e faminta.


É este Estado (uma Monarquia Comunista que só tem paralelo no Nepal) que se prepara para castigar os seus jogadores nacionais pela "humilhação" que constituiu para a República e o Grande Líder.

Parece que Kim Jong Il leu Maquiavel: "mais seguro é ser-se temido, que amado"...

Até quando?

Parabéns Portugal

Quem diz que não se volta a ser feliz no mesmo local ou com os mesmos protagonistas?

Imagens dos Santos

Mais uma bela criação do Kaos

Economia & Sociedade

Há já algum tempo, uma conversa habitual de almoço, foi abordado o tópico do impacto económico e da crise na própria sociedade. Decorrente desse mesmo tópico, foi-me sugerida a visualização de um vídeo, de 1 hora, referente ao colapso económico da Argentina:

Argentina's Economic Collapse

Apesar do longo vídeo extremamente detalhado, fiquei deveras surpreendido com todo o modelo implementado e demonstrado. A traição de Menes ao povo que votou nele, é típica em qualquer politico mundial. Mas tão profunda ? Tão descarada ? Com tal desprezo que os ricos ficaram super poderosos e o povo com medo de se revoltar ?
Mas eu quero ver os pontos chave, i.e., como e porque é que isto aconteceu ? Vejamos: o primeiro e fulcral factor aqui foi o endividamento externo, o qual atingiu valores ridiculamente elevados. Isto, como é óbvio, levou a vários problemas dentro do pais. Agora vejamos o que se passou com Menes. Atribuição de super poderes aos ministérios, que nem ditadores tiveram, tais como, o poder de privatizar companhias do estado. O que nos leva ao terceiro ponto. A corrupção. Esta era de tal forma elevada que, segundo o constatado no vídeo, o próprio poder ensinava a roubar. Quarto problema, a privatização. Segundo o Menes, nada deveria ficar nas mãos do estado. Muito má ideia, como se pode vir a constatar. Primeiro, instalou-se a ideia do que aquilo que era publico era mau. Depois, procedeu-se à venda das empresas estatais a preços de saldo ridículos, e ainda por cima algumas destas vendas cheias de irregularidades. A venda de empresas estratégicas para a economia do pais ditou o enterro final da sociedade argentina.

Dito isto ... Quem quer comparar o que se passou na Argentina ao que se está a passar cá ?

A Hipocrisia puritana contra a Igreja Católica

Muito haveria, seguramente, para escrever e dizer a respeito deste tópico...

Há muita confusão na cabeça das pessoas nesta sociedade superficial e profundamente ignorante nesta poluição informativa que, através dos "media", catequiza erradamente as cabeças das pessoas.

No entanto sejamos simples, breves e "grossos" (grosso modo) na maneira de o abordar, porque há questões que devem ser devidamente analisadas:

1. Toda a gente diz mal da Igreja Católica, mas TODA a gente gosta dos feriados católicos (e nã se consta que seja para os festejar com entusiasmo e devoção, junto da família, mas antes para mundana satisfação e prazer individual).
2. Toda a gente diz mal da Igreja Católica, mas TODA a gente quer um funeral com missa de corpo presente.
3. Toda a gente diz mal da Igreja Catolica, mas TODA a gente quer missas por intenção da alma de pessoas falecidas - "fica bem".
4. Toda a gente diz mal da Igreja Católica, mas TODA a gente sonha com um casamento religioso para pretextuar um grande banquete, largo e farto e esquecer a verdadeira essência das coisas: a união eterna e a comunhão de esforços que o casamento traz...
5. Toda a gente diz mal da Igreja Católica, mas TODA a gente sonha em fazer a comunhão dos filhos - mesmo que não façam Crisma (aqui já não há comes) - para dar largas a (mais) um grande banquete em que a família e arredores sejam todos convidados...
6. Toda a gente diz mal da Igreja Católica, mas TODA a gente se diz "católico não praticante", "culturalmente catíolico" ou "ocidental" - é preciso perceber que o conceito de "ocidental", mais do que a posição geográfica, marca uma cultura europeia em que o Cristianismo é a matriz mais destacada e estruturante.
7. Toda a gente diz mal da Igreja Católica, mas QUEM PODE coloca os filhos em Colégios Católicos, considerando que esta é a melhor formação (integral) para os filhos.
8. Toda a gente diz mal da Igreja Católica, mas TODA a gente é herdeira de uma cultura caritativa, libertária e individual própria da doutrina cristã

Diz-se frequentemente que o Papa está cheio de ouro, ricos paramentos e um luxo ostentatório... Pergunto: como se marcava, em tempos idos (e temos que perceber que há um contínuo e uma coerência em todos estes séculos - e essa é a força de uma instituição com 2000 anos!!) a diferenciação social entre quem estava no "topo" e na base da pirâmide social? Era dessa forma - pela imagem, pelo esmagamento do indivíduo perante todo aquele "espectáculo cénico" de poder...

Muito fez o Papa João Paulo II (e agora também Bento XVI) que, reconhecendo as fragilidades e debilidades de uma organização humana que é a Igreja, pediu desculpa pelos actos indignos e profundamente arbitrários cometidos no passado: a Inquisição, o "Index" e outras perseguições aceites pelos poderes eclesiásticos...

Ainda não qualquer ayatollah pedir desculpa pela destruição criminosa e vergonhosa dos budas do Afeganistão, ou pelo apedrejamento das mulheres vítimas de violência e totalmente desprotegidas face aos maridos todo-poderosos, ou pelas perseguições feitas a turistas e cidadãos em nome da "jihad"...

De facto, os 2010 anos da Igreja de Cristo e a contínua luta do Povo de Deus dão a esta instituição - que é feita, recordo, não pelos Padres, não pelos Bispos e Papa, mas por TODOS os que dela faze parte e comungam da união dos irmãos - a força para continuar a estimulante caminhada de acompanhar um mundo em permanente mudança mas que está completamente à deriva, "sem rei, nem roque"

Novo cartaz do BE

Politica é um bom Negócio

Ora boa noite. Quero iniciar a minha divulgação com o seguinte vídeo extremamente esclarecedor:

http://www.youtube.com/watch_popup?v=m2B7RWJY--A

Termino só com as seguintes frases. São estes "deputados" elegidos para nos representar (ou para viver ás nossas custas, conforme o ponto de vista) que estão sentados nas assembleias e que esperam que nós acreditemos neles ? São caso único ? Parece que não ... Vários países e tal ... e como será a nossa própria assembleia portuguesa ? Hm ... ? Ai a crise é só para alguns ... ok ...

Sendo assim ....

Quando abrem as vagas para os "tachos" ? Eu e mais alguns milhares também gostariamos de receber esses valores SEM IMPOSTOS ... Fora o resto que obviamente não foi sequer mencionado ... obviamente ...

Basta de Injustiça

A introdução de portagens nas SCUT's do grande Porto, Norte Litoral e Costa de Prata (A28 entre Caminha e o Porto; A41 entre Perafita e Lousada; A42 entre Lousada e Felgueiras e A29 de Gaia a Aveiro) revela algumas das faces do actual poder socialista: o seu imenso centralismo e o seu imenso senso de iniquidade.

Como é sabido, em nome "do interesse nacional" e da "coesão territorial" - palavras gastas e vulgarizadas no compêndio do politiquês - a região norte (sim - a que tem mais desempregados em todo o país e uma das mais pobres da UE a 27) deverá fazer alguns "sacrifícios" para que se introduza igualdade (?!) e para que o princípio do utlizador pagador...

Longe vai o remoto ano de 2005 em que, no programa eleitoral do Partido Socialista (ler aqui), então triunfante na sua maioria absoluta, se escreviam "curiosidades" como esta:

"O melhor aproveitamento do potencial de desenvolvimento das várias regiões e cidades do país e o combate eficaz às disparidades existentes pressupõem a existência de estratégias de coesão territorial adequadas" (p. 97).

"Serão estimuladas iniciativas que contribuam para um sistema urbano mais policêntrico e para uma relação cidade-campo mais integrada e equilibrada, bem como para a promoção de factores de competitividade e equidade social. No quadro dessas políticas, permanecem necessárias medidas transitórias de discriminação positiva e mesmo alguns desvios ao princípio do utilizador-pagador. Todavia, o mais importante é potenciar o dinamismo dos sectores económicos que em cada região podem impulsionar o desenvolvimento e a sua integração em espaços mais vastos" (p. 98).

5 anos depois - o que mudou?

O NORTE É QUE VAI PAGAR A CRISE - permanecendo a Via do Infante, a CRIL e a CREL sem portagens...

E isto é que é "equidade social"...

Este governo socialista há muito provou que é uma "péssima" moeda! Basta!

O PEC e a máquina fiscal

Eurábia: uma realidade assustadora

Assustador...

Arrepiante...

Há que lutar contra esta aterradora possibilidade...

Em nome de tudo que tanto trabalho nos deu a conquistar ao longo de 2000 anos de cultura, civilização e progresso...

(FONTE: Estudo encomendado pela Igreja Baptista Brasileira)

Uma reflexão sobre o casamento gay

Transcrevo uma reflexão, feita na área católica, que me parece muito útil e pertinente, sobre o "casamento" gay:

"A proposta de lei que legaliza o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo foi aprovada pelo Parlamento a 11 de Fevereiro, com votos favoráveis do PS, BE, PCP e Verdes. Seis deputados do PSD abstiveram-se. O CDS-PP e a maioria da bancada social-democrata votaram contra o diploma, bem como as suas deputadas independentes eleitas pelo PS.

O diploma retira do Código Civila expressão "de sexo diferente" na definição de casamento. "Casamento é o contrato celebrado entre duas pessoas que pretendem constituir família mediante uma plena comunhão de vida", é a redacção aprovada. O Senhor Presidente da República tomou a decisão inevitável de promulgar a lei, considerando a continuação da discussão mais fracturante.

O alargamento da palavra "casamento" aos homossexuais continua a ser discriminatório: ainda exclui os poligâmicos e os bestiais, entre outros "casamentos". Mas o PM diz que se trata de "uma visão progressista e de futuro" e que assim se cria "uma sociedade com menos discriminações".

Trata-se de um avanço da civilização, na linguagem da maioria dos socialistas e de outros, ao destruír a família por dentro. Na verdade, para a maioria dos deputados portugueses, destruir a família corresponde a um avanço da civilização".

In "Boletim Paroquial de Vila Nova da Telha", nº 171, 23 de Maio de 2010

Sinais dos Tempos - Casamento Gay

Bruna Real - prós e contra (ou o impacto na Sala de Aula)

Gostaria de começar este comentário por dizer que considero que a revista "Playboy" é uma revista artística, que nos mostra o que de mais belo a vida tem - a sensualidade, o prazer da descoberta, os grandes prazeres da vida como viajar e comer (que também são conteúdos desta revista que cumpriu em Portugal 1 ano no passado mês de Março).

Gostaria, igualmente, de sublinhar o quanto me apraz lê-la - compro desde a primeira edição, com uma ou outra interrupção justificada por não gostar tanto das capas - considerando que dá um contributo decisivo para educar esteticamente os portugueses e dar-lhes mais liberdade em vários planos.

Bruna Real é uma mulher atraente, lindíssima e com uma extraordinária sensibilidade sexual (como as fotografias e o ensaio - excelentes - evidenciam). Pessoalmente, julgo que é uma área em que - complementarmente à Educação - deverá apostar como "hobbie" ou, mesmo, uma "carreira paralela".

Julgo que também que Maria Gentil Vaz, Vereadora da Educação, comentou de forma excessivamente "puritana" o caso, apesar de compreender que a Câmara Municipal - entidade que tutela as AEC's (Actividades de Enriquecimento Curricular), nas quais a Profª Bruna Real colabora - tivesse que tomar algum resolução em face do "burburinho" e da excitação colectiva dos alunos... São assuntos que exigem muita cautela e prudência e bem percebo o quão difícil se torna decidir para um lado ou outro...

Mas, sendo Professor, coloco-me no papel da colega e dos alunos:

• Já viram o que é chegar à sala de aula (imaginem) e verem os alunos dizer "então ó boa, estavas cá uma gata na revista..." ou "ó setora, és toda boa" ou em último caso "comia-te toda"... etc ... etc ... etc... (exagero a linguagem deliberadamente para que pensem no que pode acontecer... e acreditem que acontece...)


• Já viram como se sentiria uma docente que tenta dar aulas de forma relativamente serena e tranquila - mesmo que num primeiro momento possa "alinhar" na brincadeira e concebo que isso é saudável numa relação pedagógica - e ser sistematicamente perturbada com este tipo de comentários maliciosos...


• E o ambiente criado numa escola em que todos se conhecem? E fotografias a circular nos corredores?

Como Docente, coloco-me em toda esta situação... e sei bem o quanto é difícil para a Direcção Escolar e para a Vereação decidir...

Bruna Real tem - note-se - TODA a liberdade para fazer o que muito bem entender com o seu corpo, mas a profissão docente é e será sempre uma profissão em que o respeito pelo exemplo e uma postura "low profile" podem ser armas decisivas no sucesso do Professor e, sobretudo, dos Alunos.

Os olhares maliciosos, a cultura "voyeur", o espírito de aldeia, a maledicência dos estudantes, a hipocrisia moral e o falso puritanismo são, ainda, e infelizmente, um obstáculo para que Portugal possa ser um país mais livre e mais justo...

Inovação, um bem ou um mal ?

Ainda hoje recebi um vídeo que achei deveras interessante:

http://www.youtube.com/watch?v=cuIJRsAuCHQ

Deveras interessante, sem dúvida. Um conceito que implicaria uma grande mudança na nossa vida, andar sempre dum lado para o outro sem fazer rigorosamente qualquer ... exercício. Trata-se, na minha opinião, da mobilidade extrema, associada à falta de uso dos nossos próprios membros: as pernas. Como Darwin talvez dissesse, um membro que não é usado tende a decair e a ser desprezado na evolução. Ora se nós não usamos as nossas pernas ... Mas esta é uma abordagem demasiado agressiva.
Vejamos os pontos por outro lado. Nós vamos deixar de usar as pernas. O pouco exercicio que fazemos a andar (contra mim falo, pois normalmente pouco ou nenhum exercicio faço...), deixará de ocorrer. Ora, se andar é dos melhores exercicios que podemos fazer e nem esse podemos fazer ... Ora, acho que vamos ter uma nova escala de obesidade, ou uma razia de alimentos face ás dietas que todos teremos que fazer. Isto para manter o peso ideal ... E acaba-se-ão as francesinhas e tantas outras iguarias que tais.

É já sabido a vantagem que os transportes como os carros, aviões, etc nos dão. Mas isto não será ir demasiado longe...?

O Papa da Esperança

Bento XVI, o sucessor de Pedro, é natural da "fria" Germânia e tem fama de "rígido", "pouco simpático" e "ultramontano" perante a voragem incessante e caleidoscópica da mudança.

Tive hoje o grato prazer de estar presente na grandiosa - e acima de tudo bela - eucaristia que o Sumo Pontífice rezou na Avenida dos Aliados. Em tempos de incerteza, de descrença, de profunda desesperança nos governantes, na ciência e nos credos efémeros da moda, dos "lugares comuns" e dos evangelhos do "pronto a consumir", foi bom ver um homem octogenário, reputado de reaccionário e "nazi" (quanta ignorância, quanta injustiça...) a falar nestes termos:

- "A Igreja tem que perceber os sinais dos tempos"

- "Portugueses: tende esperança"

- "O coração do Homem está vazio e é essencial que nele entre a mensagem luminosa de Cristo Ressuscitado"

- "A cidade do Porto é a cidade da virgem "

Perante a beleza da manifestação popular - aberta e sincera - não pude deixar de me comover e de perceber a força imanente do dia histórico que hoje vivi...

Obrigado, Papa Bento XVI, por ter enchido os nossos corações de Esperança, de Amor e de Alegria e na descoberta das coisas simples...

É bom saber que na cadeira de Pedro temos um ser humano "de carne e osso", que nos ouve e que está atento ao mundo em seu redor, demonstrando um enorme sentido de responsabilidade

VIVA O FUTURO!

As possiveis consequências da Hora do Planeta...

A Hora do planeta é uma iniciativa destinada a alertar os lideres mundiais à preocupação das populações sobre a energia e o ambiente. Para que o alerta seja emitido, foi acordada uma hora, durante a qual não é consumida energia. Todos deverão apagar as luzes e tudo o que consuma electricidade durante esta hora.

Por mais bela e interessante que esta medida seja, não é muito boa. O consumo de pico, isto é, o consumo de energia que ocorre ao ligar um equipamento, a ocorrer todos ao mesmo tempo, poderá ter implicações energéticas graves a nível da nossa rede de distribuição eléctrica. O recomendável, é não usar ou não seguir estritamente a hora de "apagão", ligando e desligando imediatamente mal comece e mal acabe a iniciativa. É preciso ter cuidado com algumas iniciativas para não as seguir à risca, pois por melhor que a ideia possa ser, poderá acarretar consequências negativas por falta de conhecimentos técnicos.
Por outro lado, pensem assim: onde é que se deverá atacar para poupar energia ? Quais são os equipamentos que mais consomem energia e porquê o seu uso ? Será que são necessários ? E como poderemos produzir mais energia, de forma económica, viável e acessível ? Acho que chegaríamos a conclusões mais interessantes ... Talvez ... Direi eu.

Num aparte, parece que 20% dos homens são vitimas de violência domestica ... Bem hajam as peixeiras !!


Fontes:

• http://jpn.icicom.up.pt/2009/03/28/hora_do_planeta_podera_levar_a_oscilacoes_no_sistema_de_energia.html
• http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1528833

Avatar Português

A Nova PIDE

Peço desde já desculpa a todos, mas este vai ser 1 artigo redigido sem uma única imagem, talvez devido à minha longa ausência deste palco, talvez devido à pertinência deste assunto.

Todos sabem quem foi a PIDE. Ignorante é dizer pouco daqueles que afirmam o contrário. E o mesmo poder-se-à dizer daqueles que aceitaram Salazar com o maior português de todos os tempos.... Ou será ?

Face a toda esta "crise" entre Sócrates e o Sol, PSD, PS e companhia ... apenas digo isto: É tudo igual. Porque razão direi algo assim ? Vejamos a "entrevista" que Henrique Granadeiro forneceu aos deputados da comissão parlamentar. Defendeu Sócrates (algo que já nem interessa para o caso), mas ainda acusou o governo PSD de fazer pressões e isso levar à sua demissão. Pior ainda, tal situação foi confirmada por Pedro Tadeu.

Os adeptos do PSD irão dizer o que Morais Sarmento já disse: "Ah e tal, é 1 disfarce, 1 concluo, 1 desvio!!"... Ou algo do tipo. Ironicamente, só cai nisso quem... é burro ou algo que o valha. Querem que acredite que um partido com uns tentáculos grandes e bem assentes, não consegue fazer algo do género e fazer bem feito? Se não for bem feito, pelo menos bem abafado fica de certeza ! E tudo para controlar a nova PIDE: o "mercado" de informação e de manipulação das massas. A realidade é esta: informação é poder. Manipular informação que chega ás massas, é manipular as próprias massas. E, como se costuma dizer.... "O Poder corrompe"... Já começo a perceber o porquê da eleição de Salazar já referida, e porque razão os políticos corruptos escandalosos continuam no poder ... Toda a gente sabe, ao menos não o fazem às escondidas! ...
Será que a eleição de Salazar para maior português foi mesmo correcta ?

Fica a sugestão, dada o panorama nacional ...


Num pequeno aparte... O que é feito de Portas ? Será que desapareceu para destino incerto ?

Fontes:

1. http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1514897
2. http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Portugal/Interior.aspx?content_id=1515214
3. http://w3.dn.pt/inicio/tv/interior.aspx?content_id=1515238&seccao=Media
   

A Razão dos Justos

Na civilização da imagem e da publicidade, um logro muito bem vestido e com boa imagem (com "liftings" e "botox") pode "vencer", eleitoralmente, a experiência, a serenidade, a anti-política (no fundo) e a verdade.

Serve isto para dizer que, com a ilusão ignara da facilidade e a manipulação retórica do discurso político, o povo português (felizmente não todo) preferiu um vigarista, um mentiroso e um desqualificado como José Sócrates a uma pessoa íntegra, vertical e rigorosa como Maria Manuela Dias Ferreira Leite.

Manuela Ferreira Leite tinha TODA a razão quando denunciou o endividamento galopante e a necessidade de conter o investimento "faraónico" para que, antes de tudo o mais, se pagasse o que se deve - princípio que, para o PS, é "letra morta"...

Sócrates disse que não - claro... Era o futuro que estava em causa... o país não podia ficar parado com "complexos salazarentos" e outras patacuadas... etc... etc...

Afinal quem tinha razão?

Quem sai vitorioso?

Manuela Ferreira Leite e o principal partido da Oposição - o PSD.

Que, mérito lhe seja feito, tem apresentado muita lucidez nesta área particular.

A Presidente do PSD "sai de cena" com grande dignidade e com mais uma vitória política pessoal.

Para ela a minha homenagem e o meu respeito mais vivo.

A dimensão do buraco

Num olhar de relance pelo Orçamento de Estado para 2010 ficamos a conhecer algumas das "pérolas":

• Vencimento dos Deputados - 12 milhões e 349 mil euros


• Ajudas de custo dos Deputados - 2 milhões e 724 mil euros


• Transporte dos Deputados - 3 milhões e 869 mil euros


• Deslocações e Estadas - 2 milhões e 363 mil euros


• Assistência Técnica (?) - 2 milhões e 948 mil euros


• Outros trabalhos de especialidade (?) - 3 milhões e 593 mil euros


• Refeições e Alimentação - 961 mil euros


• Subvenções aos grupos parlamentares - 970 mil euros


• Equipamentos Informáticos - 2 milhões e 110 mil euros


• Outros investimentos (?) - 2 milhões e 420 mil euros


• Edifícios - 2 milhões e 686 mil euros


• Transferências diversas (?) - 13 milhões e 506 mil euros


• Subvenção aos partidos com representação parlamentar - 16 milhões e 977 mil euros


• Subvenções campanha eleitoral - 73 milhões e 798 mil euros

TOTAL DA DESPESA ORÇAMENTADA: 191. 405. 356,61 Euros

in "Diário da República - I Série - 10 de Fevereiro de 2010 (Resolução da AR nº 11/2010)"

Do baú do tempo - A Liberdade de Imprensa

Nos tempos de Afonso Costa era assim...

A sofisticação dos meios é apenas aparente... A intenção é sempre a mesma...

Espécie de exportação no Largo do Rato

Todos os dias há novas descobertas de espécies como esta, notoriamente bem alimentadas e preparadas para a "fuga em frente"...

Definitivamente, uma especialidade socialista...

As Socranetes

No tempo de Santana Lopes, usava-se a abusava-se da expressão cáustica de "santanetes" para apelidar santana de mulherengo, fútil e para aproveitar a deixa para deixar algumas das mulheres que o acompanhavam com uma fama não muito recomendável...

Uma das coisas que na altura também se dizia era que esse tipo de mulheres, pela sua natureza "volátil" (como a canção "La Donna è mobile"), não tinha nada que as aproveitasse ou recomendasse... E como rodeavam Santana, claro, não havia modo de as salvar do viperino puritanismo da esquerda inquisitorial...

Agora, temos muitas "Socranetes" - que apaparicam e bajulam o "grande líder" e cuja substância é, provavelmente, "galáctica" como os jogadores do Real Madrid... (francamente) - como Carolina Patrocínio, Inês de Medeiros ou Fernanda Câncio...

Mas, claro ... Já estou a ver o juízo dos "todo poderosos" moralistas (inquisidores) hodiernos: mulheres sofisticadas, bem formadas e preparadas... etc ... etc...

Haja seriedade!

As asas de Ícaro e o "Sol"

O desejo do PM

Ter nojo

Quem me conhece sabe que, normalmente, sou um optimista convicto sempre confiante na capacidade de superação do ser humano...

Acredito também muito no Portugal que lutou - com um punhado de bravos homens - a ferro e fogo contra Castela, no Portugal universalista dos descobrimentos (integrador e global), no Portugal moderno e empreendedor que Pombal gizou e em todos os Grandes Portugueses e Portuguesas que, todos os dias, dão cartas lá fora (e porquê -pergunta-se...).

Ora bem: o que consigo sentir actualmente não é outra coisa que não NOJO e VERGONHA pelo facto de termos à frente dos destinos do país um CANALHA, um VIGARISTA e uma pessoa SEM ESCRÚPULOS que tudo faz para se manter à tona e que, qual louco a caír do precipício, insiste em dizer que está tudo bem, que nada se passa e que todos os que se lhe opõem são "irresponsáveis" e querem o mal do país...

BASTA!

Se deseja chamar "estúpidos" aos seus concidadãos, que não me inclua nesse número...

Há muito que percebi quem é este José Sócrates:

• Um indivíduo impreparado (isto para ser simpático)
• Um negociador (de negociatas) da política
• Um homem que detesta a oposição e a crítica
• Um ser vil, narcísico
• Um oportunista

Recorde-se TODOS os episódios:

• Licenciatura na Independente (cadeiras e pautas assinadas ao Domingo e equivalências com testes por correspondência)
• Casas na Guarda
• Caso Freeport
• Caso Face Oculta
• Financiamentos de campanha
• Pressões para afastar Manuela Moura Guedes e José Eduardo Moniz
• Pressões e insultos dirigidos a Mário Crespo
• Tentativa de envolvimento do PR e atentados ao seu bom nome e de sua família

(é inacreditáavel, é nojento...)

O Partido Socialista - que respeito, apesar de ser militante do PSD - (que deu a este país grandes figuras como Mário Soares) não se sentirá envergonhado????

Não basta TUDO o que já se disse?

Não é isto realmente GRAVE?

ESTOU MUITO REVOLTADO E NÃO ME CALAREI CUSTE O QUE CUSTAR

O País está primeiro!

A difícil relação de Sócrates com a liberdade de imprensa

O abraço do Lobo... e ao Lobo... (aqui)

Portugal hodierno

A silhueta do nosso bem amado país é cada vez esta:

• centralista
• macrocéfala (em torno da capital)
• desigual
• desonesta

Mais de 50 % da riqueza nacional está no Norte do País, igual percentagem do tecido empresarial, bem como o maior dinamismo e "intelligentsia" (basta falar nas Universidades do Porto, Trás-os-Montes e do Minho, para não falar nos Politécnicos e centros de investigação de excelência, como o IPATIMUP)...

Como explidar, então, tanta desigualdade e tanta humilhação ao Norte?

É fácil: pelo "nosso" complexo "aristocrático" de que, em Lisboa, não se pode produzir, mas apenas mandar, qual "caput imperii" de todo o nosso Reino...

Está na altura de fazer alguma coisa e de dizer com todas as letras BASTA!!!!