O Natal depois de Copenhaga

Eis o Pai Natal depois de aceitar as recomendações da Cimeira de Copenhaga ...

Menos gases, menos efeito de estufa ... mas menos magia natalícia também ...

Uma reflexão que lanço em fecho de ano - vale a pena "entrar em modas" desta forma tão absurda?

P.S - Aviso os nossos leitores que já os andamos a chatear há 200 "posts" ... Coitados ...

Um Feliz Natal

A equipa que compõe o blog "Verdades Portuguesas" deseja a todos os nossos leitores e amigos que fazem a fineza de nos visitar (coitados ...) um Natal Excelente e um 2010 pleno de realizações.

Para 2010, o nosso repto é continuar a dizer umas boas verdades, doa a quem doer!

Boas Festas!

Adriano Pinho

Amílcar Azevedo (Tiago SS)

Ana Salomé Neves

André Morais

Gonçalo Marques

Miguel Santos Silva

P.S :-) Esperemos que este nosso postal de natal seja inspirador ... LOL

Medicina Oftalmológica

Uma noticia já antiga, mas que penso que valerá recordar:

Médico espanhol fez 234 cirurgias em seis dias

Quem se recorda desta noticia? Muita gente decerto. No entanto há algo aqui que me choca ... A falta de sensibilidade para a Saúde humana, neste caso oftalmológica. Dir-me-ão ... "Estás-te a esquecer que é preciso financiar os equipamentos e as equipas, e este médico já tem 2 consultórios, pode facilmente suportar os custos ..." OK. Têm razão. Ou será que têm ? Algo nesta história me confunde, como sempre algo me confunde. Os hospitais têm o equipamento para fazer este tipo de cirurgia? Vejamos:

"o médico fez deslocar a sua equipa e ainda o microscópio e o facoemulsificador"

O microcópico do hospital provavelmente não seria o mais adequado, mas adiante ... Uma breve pesquisa revelou o que era este falcoemulsificador:

"O Facoemulsificador é um moderno equipamento computadorizado que opera a facectomia, através de um pequeno orifício de 2,5mm, onde a ponta da caneta do faco é introduzida no olho e emite uma energia ultra-sônica que emulsifica (liquefaz) o cristalino, removendo-o através de uma aspiração. A cápsula posterior do cristalino é deixada, na íntegra, para acomodar a lente intra-ocular, que tem o grau previamente medido através de exames para cada paciente. A alguns anos atrás, devido a ausência da lente artificial, o paciente tinha que usar óculos com lentes grossas e pesadas. Com essa técnica, os óculos só serão necessários para enxergar de perto e eventualmente para descanso da vista. A visão poderá ficar um pouco turva nos primeiros dias, melhorando bastante na primeira semana."

Hm ... OK. Talvez esteja explicado porque o processo não é aplicado nos hospitais ... não têm o equipamento! Ou será que sim? Há quem diga que sim, e quem diga que não. Fica a dúvida. Relativamente aos conhecimentos... Sim, estes existem. Afinal de contas, cada médico português faz 50 cirugias na medicina publica para depois ir fazer o resto para a privada e cobrar bem cobradinho cada tostão... Aparentemente uma cirurgia a cada olho com o mesmo processo, numa clínica privada é apenas a módica quantia (aprox.) de 2000€ ... Uma pechincha para quem não quer ficar ... CEGO.

Mais promenores que me fazem confusão... Como é que o médico espanhol conseguiu fazer METADE do preço... E como é que o estado comparticipa METADE do preço desta operação. Compreendo que o estado tenha que "extinguir" as listas de espera, mas por outro lado parece estar a "alimentar" o problema.

Pensamento do dia: A noticia poderá ser já antiga (de 2008) mas conhecendo este pais, quase que juro a pés juntos que está praticamente na mesma ... Espero os vossos comentários.

Referencias:
http://dn.sapo.pt/inicio/interior.aspx?content_id=997266
http://porreiros.blogspot.com/2008/05/assim-no-h-catarata-que-resista.html

O pacífico Obama

O Nobel da Paz, Barack Obama ...

Claro que os 30.000 que foram enviados para o Afeganistão são um mero pormenor de gestão ... da paz ...

Há diferenças entre a política de George W. Bush e a de Barack Obama nesta matéria?

Ler este excelente artigo de João Miranda e descobrir as diferenças ...

A Restauração ... dos Imperialismos

Apesar de todas as ofensivas para nos alienar soberania - seja pela via da UE, seja da NATO, seja de outros organismos - o que mais importa é que continuamos a ser uma das nações mais sólidas, do ponto de vista da sua historicidade, do mundo.

Apesar da hora ser trágica - entrou precisamente hoje em vigor o funesto Tratado de Lisboa - o que se pede é que façamos aquilo em que somos realmente bons: resistir e dar continuidade ao legado fantástico que é Portugal

Viva D. João IV! Viva Portugal

O país está doido

2005-2009:

Para quem não tem memória, eu avivo-a (tenho esse dever profissional) - tivemos o Primeiro-Ministro mais arrogante, prepotente e superficial (com o discurso mais formatado que tive ocasião de ouvir na política portuguesa) de que há memória nesta pátria!

• disse - no seu correcto politiquês - que (todos) os Professores trabalhavam pouco ...
• disse que os impostos não iam aumentar ... e foi o que se viu
• prometeu rigor e exigência na governação (e "tirou" uma licenciatura como se viu ...)
• prometeu combate ao défice e rigor nas contas públicas ... enfim
• mentiu sobre os dados do desemprego e do défice de forma reiterada e clara
• colocou amigos em TODOS os lugares de destaque do Estado e nas Empresas Privadas como nenhum outro tinha feito de forma tão descaradamente insolente!
• e ... e ... continua lá ...

Os portugueses foram chamados a votar e deram o seu parecer ... Sócrates continuou (é o jogo democrático), mas sem maioria absoluta (facto inédito desde o 25 de Abril).

A noite de 30 de Setembro foi uma noite funesta para esta pátria ...

2009 ...:

Apesar de tudo - e de todas as notícias - os portugueses continuam "sintonizados" (hipnotizados) com Sócrates. Depois do "Freeport", da Licenciatura, do controlo vergonhoso da Imprensa (veja-se o que disse recentemente José António Saraiva - aqui e aqui) e de tantas outras trafulhices - que só não foram devidamente punidas porque, como se viu, até o Procurador Geral da República e o Presidente do Supremo têm "respeitinho" ao chefe ... - por que razão uma parte (ainda que não seja a maioria) de Portugal continua a defender este homem?

Resposta simples: historicamente, os portugueses gostam de quem fale grosso, de quem exija "respeitinho" e de quem espezinhe os outros ...

Há no português um complexo de inferioridade temperado de sado-masoquismo que o leva a idolatrar quem não respeita o seu semelhante e se mostra "cego" perante a realidade.

Doido é o país que diz que tudo isto é uma "conspiração" (um Ministro da República que, ou esclarecia o conteúdo das suas declarações ou era automaticamente demitido pela suspeição insuportável que ajudou a criar), um "assassinato de carácter", um "homicídio político" ...

Os "apparatchiks" tomaram posse (enxamearam) dos blogues e das suas caixas de comentários, envenenando-as com palavras vãs de elogio ao "grande líder" e com uma prosa cretina (além de mal escrita) que empestila os lerdos ...

Um país que desistiu de pensar, que acriticamente "come tudo que lhe dão" e continua a acreditar que, perante dados tão claros e elementos que, todos os dias, chegam ao conhecimento público, este homem é um "santinho" e não está a tomar de assalto TODO o Estado para se perpetuar no poder (ou já se esqueceram das entrevistas que fizeram aos líderes políticos na altura das eleições e do facto de Sócrates ter ficado sem resposta na parte respeitante a "e projectos para além da política ...?") ou é ingénuo, ou é estúpido - ou ambas as coisas!

Quem vive da política e para a política não pode ter outro horizonte que decapitar todos os seus opositores - um a um - usando a força que o poder estatista que reina em Portugal lhe confere ...

Triste país ... triste país que vive de cócoras perante um ignorante e soberbo que todos os dias se auto-masturba perante a sua imagem e se esquece de Portugal ... que cada dia mais afunda a nau porque sabe que o poder é o que mais importa ...

No período eleitoral, os portugueses viram abafadas as seguintes informações:

• Caso "Face Oculta"
• Orçamento Rectificativo (Teixeira dos Santos disse em Junho que "jamais" .. estava tudo controlado)
• Défice de 7% (previsão do Governo)
• Dívida Pública subiu cerca de 20% só este ano
• Desemprego muitíssimo perto dos 10% (1 em cada 10 portugueses desempregado)

Como cidadão activo e ainda lúcido tudo farei para combater este estado de coisas, custe o que custar e peço a todos os compatriotas que meditem se, tal como está, este país pode continuar ...

Basta!

O grande vencedor

O mais recente filme nas TV's

A(s) mudança(s) de Obama

Na chegada a Tóquio, saudando o Imperador Akihito e a Imperatriz Michiko

Isabel Alçada - Ice Queen

Isabel Alçada - "A Rainha do Gelo" que só existe nas "Crónicas de Narnja"

Excelente post de Essi Silva no Psicolaranja - aqui

O nosso presente colectivo

Provocações em Laranja :-)

Saray ...

Capa deste fim de semana da "J"

Saray ai ai ai ...

Um palpite laranja

Caso se confime a crescente onda de apoios de peso (e a aceitação do próprio em entrar na "corrida", sendo muito previsível que com esta onda "quase" consensual não lhe restem grandes dúvidas) dos quais apenas destaco Paulo Rangel, José Luís Arnault, Alexandre Relvas, Morais Sarmento e "implicitamente" Alberto João Jardim, creio que não haverá dúvidas que Marcelo Nuno Duarte Rebelo de Sousa será o próximo presidente do PSD, sem grandes dúvidas ...

Faltando ainda algum tempo para indicar novas candidaturas e novos apoios das "elites" e dos "basistas" (o que quer que estas expressões signifiquem), Marcelo leva já uma inegável vantagem, que seria imprudente subestimar ...

No meu caso pessoal, não tendo aínda formulado qualquer escolha ou desejo, posso dizer aquilo que não quero para o PSD:

• Um Presidente que passou um ano inteiro a auto-promover a sua imagem num ciclo eleitoral terrível, em que era importante que o Partido estivesse unido e militante no seu combate (a sua não inclusão na lista de deputados é, a meu ver, um castigo justamente penalizador de uma atitude guerrilheira desagradável e constante - e que teve nas Europeias e em Vila Real um ponto culminante)


• Um Presidente que esteja a invocar patrocínios da líder (ainda) em funções e que esteja também a fazer o seu "sprint" para a meta recorrendo ao poder que (ainda) detém na vice-presidência partidária, quando se trata de uma pessoa sem qualquer dimensão intelectual e programática relevante ... Mais: quando essa mesma pessoa "fez a cama" ao líder que, com mais de 60% dos votos expressos pelos militantes foi legitimado para vencer José Sócrates e que foi constantemnte vilipendiado e posto em cheque por ambiciosos arrivistas ... como o dito senhor e a sua entrevista à Visão em Abril de 2008 (para bom entendedor ...)


• Um Presidente que represente aquilo que é preciso "exorcizar" no PSD: o longo (e marcante) passado cavaquista ... há que virar a página desse passado (que muitos e bons frutos deu ao progresso do país, mas que está esgotado ... ponto)

E sei também aquilo que, em termos de perfil, quero para o PSD:

• Um líder forte, apoiado pela maioria do partido


• Um líder inteligente, capaz, com provas dadas


• Um líder com "boa" imprensa e que a possa usar em benefício do partido (desde a segunda maioria absoluta de Cavaco que é rara a "boa" imprensa no PSD)
  
• Um líder que saiba o que quer, que faça uma reforma dentro do PSD, na sua forma de comunicar e de agir politicamente e que, depois desse trabalho feito, possa - de facto - reconquistar a confiança (há muito) perdida pelos portugueses no PSD ...


• Um líder que - como MFL, faça-se-lhe justiça - perceba o potencial criativo representado pela JSD e lhe possa dar mais força dentro do Partido para que este se possa aproximar da linguagem das novas gerações e dos novos discursos sociais


• Um líder que, em suma, seja capaz, culto e que leia bem os ventos que vão soprando no mundo


• Em resumo: um líder de dimensão!
  

Não sendo possível contar com Paulo Rangel (minha desejada primeiríssima escolha), vejo neste momento duas figuras que podem representar este perfil:

• Paulo Mota Pinto (um homem que, ainda há 1 ano, era desconhecido da esmagadoríssima maioria dos portugueses - um Professor de Coimbra jovem e inteligente, mas já com currículo político e com uma "boa" cabeça, arrumada e empreendedora; tem a vantagem de estar no Parlamento para enfrentar "cara a cara" José Sócrates; tem a vantagem de não ter "passado" o que é uma inegável mais valia; tem a vantagem de perceber as novas plataformas e círculos de comunicação política - é a minha escolha preferida)


• Marcelo Rebelo de Sousa (que reúne todos os predicados ditos acimas mas que, na minha opinião, tem apenas um "handicap": Já foi líder do PSD ...

Mas, não foi Sá Carneiro líder do Partido por mais do que uma ocasião?

A ver vamos ...

Isabel Alçada e a sua nova aventura

Portuguesices: a Justicialização da Política

Foi arquivado o processo contra o ex-vereador da Câmara Municipal de Lisboa Fontão de Carvalho (caso Bragaparques)... repito: arquivado!

O ciclo vicioso deste processo segundo Rodrigo Moita de Deus:

• Fontão de Carvalho perdeu o lugar de vereador por causa deste processo


• Carmona Rodrigues perdeu o lugar de presidente por causa de Fontão de Carvalho


• Marques Mendes perdeu a liderança do PSD porque retirou a confiança política a Carmona Rodrigues e perdeu a Câmara de Lisboa

(via 31 da Armada)

Quem fica a ganhar do meio disto tudo?

Nota para reflexão: não está na altura de, ou julgar as pessoas em praça pública APENAS quando houver elementos muito fortes e claros de culpabilidade? ou então quando a investigação for consistente, bem feita e de qualidade?

Em Portugal, parece difícil ...

Imagem do Kaos: (mais uma) Saramagada

Enfim ... quando se chega a "grande" sem se ter grandeza (de carácter) ... é pena!

Há bocas que deviam estar fechadas.

Hoje, vou falar sobre uma pseuda actiz brasileira que veio ao nosso amado Portugal, dizer mal, gozar e humilhar Portugal e Portugueses (chegando mesmo a cuspir para uma fonte; algo repugnante e nojento (cuspir é sempre nojento mas ainda mais quando é para monumento nacional)).
A história já bem conhecida através dos meios de comunicação mas não podia não deixar a minha opinião sobre video e já agora sobre o Brasil, antes vamos ver o video.
O video que se seque é repugnante e nojento. Cuidado com pessoas mais sensiveis.

Esta pseudo-actriz Brasileira na minha estar com boca fechada e devia lavar boca com vinagre, e depois com lixívia, quando falasse de Portugal.
Eu não tenho nada contra o Brasil e ou os Brasileiros, mas o de facto é que o Brasil é uns dos paises mais pobres do mundo: Rio de Janeiro e São Paulo são as duas mais cidades perigosas do mundo, o Brasil está cheio de morros e o sistema politico Brasileiro está cheio de corrupção. Tendo em conta tudo isso acho que um Brasileiro/a não devia poder dizer mal de Portugal.
Para agravar a situação foi Portugal quem fundou o Brasil e esta pseudo-actriz já recebeu muitos trabalhos daqui de Portugal. Pode ser que nunca mais volte representar no palco Portugês.

Amilcar Azevedo
Obrigada e desculpe mas é minha opinião.
Viva Portugal

O que falhou no PSD?

Depois de um ciclo eleitoral em que - muitos se parecem esquecer - o PSD venceu 2 das 3 eleições que se realizaram: europeias e autárquicas (tendo apenas perdido as legislativas), é chegado o momento de nos sentarmos todos (sobretudo os que, como eu, são "laranjas") e de reflectirmos no que aconteceu e como se poderá evitar erros semelhantes no futuro:

1. A eleição de Manuela Ferreira Leite representou uma mudança de paradigma nas últimas lideranças políticas do PSD - um perfil mais austero, mais prudente, menos efusivo e, sobretudo, com menor "verbo" e menos capacidade empática (o que se traduz, inevitavelmente, em menos "carisma" - algum deste, diga-se, tem sido cada vez mais insuflado e fabricado pelos "fazedores de opinião" e pela imprensa ...)


2. Esta liderança afirmou, desde cedo, que o seu lema e o seu grande projecto político seriam a reabilitação do país através da confiança na verdade e na transparência como formas de acção: a política de verdade. Desta forma, assumindo compromissos e não fazendo promessas, estabelecer-se-ia uma relação de confiança com o eleitorado e restaurar-se-ia algum do prestígio perdido das instituições.


3. Por outro lado, Manuela Ferreira Leite afirmou a sua vontade de não realizar comícios e grandes manifestações de "política-espectáculo", mantendo uma linha de coerência face à sua leitura da grave situação económica e social do país. Nesta mesma linha de acção política preferiu o contacto de proximidade com as populações e as empresas - o que se reflectiu, naturalmente, na sua campanha eleitoral.

Definidas as grandes linhas gerais, vejamos o que se passou no espaço de tempo entre Maio e Setembro de 2009:

1. O PSD vence, de forma clara, as eleições europeias (em grande parte pela extraordinária força e capacidade de Paulo Rangel), deitando por terra a estratégia da "roubalheira" de Vital Moreira (que chamou à colação numas eleições europeias o caso BPN, colando-o ao PSD) e os ataques sucessivos da clique socretina. Também, internamante, Manuela Ferreira Leite vence a "sua" batalha: Paulo Rangel foi uma aposta pessoal da líder do PSD! Foi uma cartada alta, arriscada, já que Paulo Rangel vinha fazendo um extraordinário trabalho na Assembleia da República, enquanto líder parlamentar, mas - e bem - entendeu a Presidente do PSD que era necessário começar o ciclo com um "trunfo".


2. Este triunfo garante a Manuela Ferreira Leite um grande balão de oxigénio, já que, como é consabido, a intriga e a guerrilha interna no PSD nos últimos anos tem sido, verdadeiramente, autofágica e em muito tem contribuído para o desgaste e a perda de eleitorado do Partido. Não nos esqueçamos que uma eventual derrota, mesmo que pequena, poderia ser logo sinal de "pedido de cabeça" e de novo ciclo de instabilidade, desviando-se o partido daquilo que deevrá ser essencial: o país.


3. No caminho para as Legislativas, Manuela Ferreira Leite termina o Forum "Portugal de Verdade" (na minha opinião, um dos maiores contributos desta liderança para a afirmação de um projecto de governo alternativo e para a convocação de esforços e de vontades - nomeadamente independentes, onde destaco os fantásticos contributos de Belmiro de Azevedo, João César das Neves, Nuno Crato, Daniel Bessa, Maria José Nogueira Pinto e tantas outras figuras de primeiro plano). Para além disso, afirma a sua linha orientadora (até aqui coerente) e que parece estar a ser bem assimilada pelos portugueses (a tal ponto que as sondagens mostram uma tendência até ao final do verão: a proximidade "taco a taco" entre PSD e PS).


4. Mês de Julho-Agosto. As listas de deputados são enviadas pelas Comissões Políticas Distritais (depois de terem sido aprovadas nos plenários das Assembleias Distritais) para a Comissão Política Nacional, que vai dar o seu parecer sobre as mesmas. Balanço: uma boa parte dos cabeças de lista propostos pelas distritais são substituídos por Manuela Ferreira Leite e pela sua equipa (ex: em Vila Real - Passos Coelho é preterido por Montalvão Machado; Faro - Mendes Bota é preterido por Jorge Bacelar Gouveia; em Santarém - Miguel Relvas é preterido por José Pacheco Pereira; em Bragança - Adão Bastos é preterido por José Ferreira Gomes, etc ...). Para além disso, a líder - pessoalmente - assume a escolha de António Preto e Helena Lopes da Costa, 2 deputados envolvidos em processos judiciais ainda não concluídos e em fase final. No caso de António Preto, a escolha é duplamente simbólica: trata-se de um aliado de longa data da agora Presidente do Partido, que contou com o seu apoio na eleição como Presidente da Distrital de Lisboa (e vice-versa) e que está envolvido no célebre "caso da mala" (infelizmente célebre) que está relacionado com a angariação de fundos na campanha eleitoral interna para a Distrital.


5. Acresce que, por opção política também pessoal, Manuela Ferreira Leite optou por não incluír na lista o seu adversário nas eleições internas: Pedro Passos Coelho, bem como Miguel Relvas (um dos mais próximos apoiantes do primeiro). Esta opção acabou por ter como consequência uma lista menos ampla, menos representativa, mas que procurou ter uma bancada una em torno da direcção do Partido. Naturalmente que, por um lado, compreendo que Ferreira Leite quisesse (como toda a gente quer, é bom que se diga) uma bancada leal, mas é também verdade que o grupo parlamentar perdeu vozes que lhe poderiam dar, eventualmente, mais riqueza e diversidade.

Foi neste quadro que o PSD partiu para a campanha eleitoral para as eleições legislativas, sendo que se confrontava com as seguintes dificuldades:

1. A "política de verdade" foi afectada pela escolha de António Preto e Lopes da Costa
2. O Partido não encarou este combate unido, mas fragmentado nas "velhas" disputas internas (atiçadas pela não escolha de Passos Coelho e pela acusação de que estaria a avançar paar uma linha de facção - o que foi um risco desnecessário)
3. Uma imprensa marcadamente hostil e que aproveitaria o primeiro sinal para "cilindrar" o partido, já de si um pouco fragilizado por declarações sucessivas na imprensa

A força comunicacional do Partido Socialista (que gasta milhares e milhares em "marketeers" e assessorias de imprensa) e a lógica vitimizadora de Sócrates (para não dizer mentirosa e baixa), aproveitando a seu favor as antigas - e sólidas - ligações entre Cavaco Silva e Manuela Ferreira Leite para "subentender" favorecimentos de Belém ao PSD ...

No final das eleições, porque perdeu o PSD?

1. Porque na recta final, em primeira instância, não se mostrou mobilizado e unido para o grande combate (note-se que foi, praticamente, a JSD - onde me incluo, com muito gosto e em torno da qual participei neste grande combate - e o núcleo duro de Ferreira Leite - com o concurso de uma/outra "figura nacional" que estiveram ao lado de MFL)
2. Porque a mensagem não passou e o projecto não pôde ser clara e correctamente apreendido pelas pessoas (presas nos "soundbites" socialistas - como as acusações de que MFL era "salazarista" ou o medo da perda de direitos, ou a privatização da segurança social, enfim ... valeu tudo no jogo sujo do PS!)
3. Porque MLF foi posta em causa - numa altura em que o que mais importava era o país - pelos seus companheiros de partido (que não souberam por de lado velhas divergências pessoais em vez de reconhecerem o perfil e competência da candidata)
4. Porque o "caso das Escutas" prejudicou objectivamente o PSD (sendo que foi um erro dedicar tempo de antena, durante a campanha a este tema, mordendo o "isco" da imprensa)
5. Porque MFL foi educada e "limpa" nos debates (e os portugueses gostam de líderes autoritários, mandões, que imponham "respeitinho" - o português gosta de ser "mandado")

Por último julgo que os portugueses talvez não quisessem um Primeiro-Ministro rigoroso, exigente e, acima de tudo, responsável

A ver vamos qual o destino deste país e o seu futuro

Imagem da Semana

Claro, claro

Colégio Luso-Francês

Dedico esta entrada no blog ao Colégio Luso-Francês e aos meus colegas que tive no CLF ( que ainda são meus amgios/ camaradas, e.g o Gonçalo Marques).
Três vivas ao Colégio Luso-Francês, a melhor instituição de ensino de PORTUGAL.

Já agora, o CLF ficou outra vez em primeiro lugar ho ranking nacional.

A Internet é um mundo

E permite descobrir belas imagens quando fazemos pesquisas de coisas completamente diferentes ...

E ainda bem :-)

POPLESS

POPLESS

Dedico está entrada no blogue todas as mulheres Portugueses e não só ( asiaticas também, principalmente japanesas, e claro as loiras com olhos azuis (como o mar) ou com olhos verdes (como esmeraldas)da Ucranica). Em conclusão, eu dedico este blogue toas as mulheres.
Dedico a todas as mulheres que são as creaturas mais belos, sexuais e poderosas do mundo/ universo.

Popless - GNR

URL do video: http://www.youtube.com/watch?v=1IuBbQH0EcM

Grande Musica não é!

Amilcar Azevedo
Obrigada e desculpa.
Viva Portugal

Mulheres que fizeram História - Sophia de Mello Breyner Andresen

Sophia de Mello Breyner Andresen...um singular poema que muito toca... Talvez melhor do que escrever sobre ela seja justamente apresentar aquilo que nos escreveu...

Pátria

Por um país de pedra e vento duro

Por um país de luz perfeita e clara

Pelo negro da terra e pelo branco do muro

Pelos rostos de silêncio e de paciência

Que a miséria longamente desenhou

Rente aos ossos com toda a exatidão

Dum longo relatório irrecusável



E pelos rostos iguais ao sol e ao vento



E pela limpidez das tão amadas

Palavras sempre ditas com paixão

Pela cor e pelo peso das palavras

Pelo concreto silêncio limpo das palavras

Donde se erguem as coisas nomeadas

Pela nudez das palavras deslumbradas



— Pedra rio vento casa

Pranto dia canto alento

Espaço raiz e água

Ó minha pátria e meu centro



Eu minha vida daria

E vivo neste tormento

Sophia de Mello breyner Andresen

Para quem não gosta de votar !!

Para quem não gosta de votar e para quem não sabe votar (e.g para aqueles que votaram no PS).



Aque está o URL: http://www.youtube.com/watch?v=bKYSaCOPKOI

Obrigada
Amilcar Azevedo

Sugestões Culturais: Encompassing the Globe

Vale a pena visitar, no Museu Nacional de Arte Antiga, até ao próximo domingo, dia 11!

Princesas: Mónica Sofia

Proteccionismo sim! As mulheres portuguesas orgulham-nos ... :-)

Provocações: Belém e São Bento

Obra do fantástico "Kaos", claro!

Conta Corrente: 99 anos de República

O meu post de hoje é breve e conciso.

Que balanço podemos fazer de 99 anos de República (em traços gerais)?

• A I República foi um dos períodos mais negros da nossa história:- 45 governos em 16 anos;- economia em desaceleração e pobreza (quase) generalizada;- participação na I Guerra Mundial;- “luta de galos”: Afonso Costa, Brito Camacho, António José de Almeida e Bernardino Machado (árbitro)
• II República:- 28 de Maio (apesar de tudo um dos verdadeiros e genuínos movimentos patrióticos e cívicos de todos estes 99 anos)- Estado Novo
• III República:- Se exceptuarmos a “lufada de ar fresco” que foi Francisco Sá Carneiro, há muito pouco de que, verdadeiramente, nos possamos orgulhar (só consigo, verdadeiramente, ter admiração pela obra de Cavaco Silva)- Mário Soares é um monárquico, marialvista “reciclado” de laicismo-socialista-jacobino …

São os 100 anos desta série de "maravilhas" que nos prepararamos para comemorar daqui a 1 ano?

E é também para esta "festa" que cada português vai contribuir com 1 Euro?

Sim! É que a Comissão do Centenário da República já tem em seu poder 10 milhões de Euros para gastar ...

99 Anos depois ...

Cumpridos que estão 99 anos de República, importa esclarecer algumas mentes - certamente distraídas dos vatos recursos de que hoje dispomos na "Sociedade da Informação e do Conhecimento" - sobre uma ou outra questão decisiva:

1. Monarquia não é a mesma coisa que Ditadura. Há muito que os regimes monárquicos da Europa Ocidental (mesmo o Estado do Vaticano) deixaram de ser Estados Absolutos (vejase a parlamentaríssima Inglaterra, a Espanha de D. Juan Carlos ou as monarquias nórdicas!). Logo, dizer que se tivéssemos um Rei, teríamos um "ditador" é uma falsidade e uma desonestidade intelectual de quem o diz.


2. Quando se diz que a Monarquia já não era popular em 1908-1910 é mentira! Basta ver as imagens fortes e comovedoras dos funerais de D. Carlos I e D. Luiz Filipe para pensar o contrário! Os grandes responsáveis pela queda da monarquia foram os líderes dos Partidos Regenerador, Progressista e Regenerador-Liberal - respectivamente Hintze Ribeiro, José Luciano de Castro e João Franco


3. 99 anos de República trouxeram-nos - apesar de inegáveis avanços - os anos de maior recessão económica de que há memória desde que existem registos e estatísticas oficiais (há contabilidade de Estado desde os finais do século XVIII), bem como anos de instabilidade política, clivagens sociais e momentos de turbulência política que em muito prejudicaram a afirmação do país

Falta, cada vez mais, um referencial isento, uma figura modelar e carismática, que corporize os valores e a identidade nacional: o Rei

É urgente (re)lançar, como Paulo Teixeira Pinto se prepara para fazer, uma discussão desapaixonada, séria e intensiva sobre as virtualidades do Regime Monárquico!

100 anos de República já são suficientes ...

Este curto intervalo numa vasta história de quase 900 anos é meramente irrelevante ...

NOTA: As imagens apresentadas (bem como o vídeo) referem-se ao funeral de D. Carlos I, na Igreja de S. Vicente de Fora

Sacado na Net

Ele há coisas ...

Como é possível?

Desvarios Eleitorais

Até parece mentira vindo de quem vem ... Uma anedota eleitoral!

A Sigarra é uma " José Socrates"

A saga do sistema Sigarra na Faculdade de Ciências da Universidade do Porto (FCUP) continua.
Todos os dias fica pior. A FCUP está em estado de sitio, devido ao sistema actual as aulas estão desorganizadas e os caos está instalado nos corredores


Quando volta o InfoCiências ??

Já agora, desejo a quem votou PS, que vão a merda e que morram lá.

Manuela Ferreira Leite "Live"

O Grupo Amarelo da UV (Universidade de Verão) 2009, na presença do magnífico Reitor Carlos Coelho (da esquerda para a direita: 3º na fila de trás) e da Dra. Manuela Ferreira Leite, Presidente do Partido (ao centro, com as "cores" do inimigo :)

Consta-se que andou por lá um senhor que dá pelo nome de Gonçalo Marques e que parece (não tenho a certeza ...) ser o 1º da fila de trás, vestido de laranja (porque será ?)

Tudo intrigas, notem bem ...

Mais uma imolação no PSD

O PSD parece perito em eliminar os seus melhores, as suas grandes referências e em esquecer que o seu verdadeiro combate está naqueles que, repetidamente e ao longo destes 15 anos, tão mal têm feito a Portugal: os Socialistas!

Depois de Fernando Nogueira e Pedro Santana Lopes é agora a vez de Manuela Ferreira Leite perecer politicamente às mãos daqueles que deveriam combater Sócrates e o seu (des)governo.

É inaceitável que a intervenção ingénua e politicamente irresponsável de Cavaco Silva no chamado "caso das escutas" tenha tido como única consequência visível o claro prejuízo do PSD na campanha (com bastonadas de todos os lados, como se Manuela Ferreira Leite estivesse no lugar de PM e não Sócrates!). Mais uma vez - e depois dos 2 casos já referidos em cima - Cavaco é o máximo e directo responsável pela imolução de mais um candidato a primeiro-ministro do PSD!

É evidente que Manuela Ferreira Leite cometeu muitos erros tácticos - a política é, a este nível e cada vez mais (infelizmente) um jogo táctico - e que teve alguma naturalidade nas suas declarações (o que, na minha opinião, é fantástico) que objectivamente a prejudicaram ...

Tenho pena de ver que o meu Partido trata tão mal as suas grandes referências e baluartes, em prol de "vitórias" (vitoriazinhas de poderes pessoais, pequenos feudos dentro do partido) e de outras jogadas que me recuso a comentar, pela sua vil baixeza ...

Foi o caso de Manuela Ferreira Leite: uma grande Senhora, com grande Determinação, Força, Competência e Seriedade que tão bem faria a um país pobre, pobre e desacreditado!

Como é possível que Menezes possa dizer que não participou na campanha porque não foi "convidado"? Acaso é mais militante que eu ou qualquer outro que participamos nesta campanha espontaneamente e com a única e verdadeira vontade de colocar alguém competente e sério à frente deste país!?

Ter-se-á esquecido Menezes que o seu filho Luís Menezes era candidato a Deputado (e foi eleito) pelo Distrito do Porto? Não lhe ficaria bem - até por isso - estar pronto para batalha e lutar, de coração aberto - como disse repetidamente na Sic Notícias e noutros espaços, junto da direcção e das bases pela derrota de Sócrates?

Entristece-me ver que aqueles que tanto lutaram contra o "baronato" e as "elites" estão hoje a tornar-se "aristocratas" e manipuladores - nas sombras - do Partido na comunicação social!

A grande sangria do PSD neste momento é provocada por pessoas que anseiam viver à custa deste grande partido para serem "gente".

Porém, não passam de "gentalha" ...

O grande cancro do PSD

Ainda não virou a página do Cavaquismo ...

Um Requiem por Portugal

"O Nascimento do Homem Novo", de Salvador Dali

95 teses para não votar Sócrates (2)

48. Um primeiro-ministro que não tem categoria, não vale
49. Fazer figura de "vendedor ambulante"buma cimeira internacional é triste
50. Tentar falar inglês não sabendo - é ridículo
51. Não se pode usar neologismos com fraca pronúncia na sala oval
52. Tentar falar inglês "técnico" junto da maior super-potência mundial é servilismo
53. Ter como grandes parceiros internacionais Khadafi e Chávez é inacreditável
54. Tentar imitar Barack Obama é insólito
55. Elogiar José Eduardo dos Santos só porque é rico fica mal
56. A política lusófona foi esquecida
57. A aceitação do Acordo Ortográfico é uma prova da nossa fraqueza
58. O acordo ortográfico é a prova da nossa inferioridade cultural no universo lusófono
59. A nova fase será a colonização brasileira - na língua, na gente e na mentalidade
60. A política cultural resumiu-se, portanto, ao acordo ortográfico, à polémica do Museu Soares dos Reis e da Colecção Berardo
61. O estudo do IGESPAR que atrasou a construção do túnel de Ceuta só prejudicou o Museu Soares dos Reis e a invicta
62. O Museu Colecção Berardo só prejudica o Centro Cultural de Belém e o Estado e só beneficia o Sr. Comendador
63. O desmatelamento do Museu de Arte Popular é um crime
64. Havia dezenas (senão centenas) de sítios onde fazer o Museu da Língua Portuguesa
65. A saída de Isabel Pires de Lima representou a chegada de um ministro bem pior
66. Sócrates deve ter-se enganado no Pinto Ribeiro (deveria ser o director da Culturgest)
67. A missão Douro (da CCDR-N) não tem redimensionado o turismo no Douro na sua plena potencialidade: é preciso divulgar e preservar património e não apenas criar "camas"
68. Trás-os-Montes precisa de tudo: estradas, dinheiro e atenção
69. A litoralização do país acentuou-se
70. A legalização do aborto veio obrigar à canalização de recursos financeiros do SNS que eram bem mais úteis nos Hospitais e Centros de Saúde
71. O Norte do País tem um desemprego que chega aos 25%
72. O Aeroporto Sá Carneiro (considerado o melhor da Europa no seu escalão) foi asfixiado pelo centralismo estadualista de Lisboa
73. O Metro do Porto foi asfixiado pelo centralismo estadualista de Lisboa
74. As derrapagens de obras públicas a Norte têm mais impacto que a Sul (ex: Casa da Música, Metro, Aeroporto Sá Carneiro)
75. Mário Lino disse "jamais" a Alcochete
76. A Ota era o grande amor do PS: representava a satisfação da vasta clientela socialista (nas autarquias e na mediação imobiliária ...)
77. Mário Lino é um ministro inqualificável
78. Teixeira dos Santos fez o seu papel eficazmente - manter a ilusão de que tudo estava bem e "controlado"
79. Mirandela sofreu um acidente no seu Metro pela falta de investimento público - o TGV é muito mais importante ...
80. O TGV só vai enriquecer empresas estrangeiras e não vai desenvolver as nossas PME's
81. Não temos dinheiro nosso para pagar o TGV
82. A nossa dívida é brutal (quem não tem dinheiro, não tem vícios ...)
83. Augusto Santos Silvas adora "malhar na Direita"
84. Foi uma coisa que, aliás, fez todos os dias
85. A ideia de que os juízes tinham muitas férias e que os tribunais se iriam "desbloquear" com a redução das férias judiciais era tão infantil e ingénua ...
86. O novo "campus" da justiça é mais um exemplo de um "remendo" e não de uma reforma: umm desenrascanço bem à portuguesa (é como por um talho a funcionar numa esquadra)
87. O PGR tentou bater o pé ao governo, mas foi-se acomodando ao "sistema" ...
88. O processo "Freeport" não vai mais a fundo porque há muitas "forças profundas"
89. O novo estatuto da carreira docente do Ensino Superior (politécnico e universitário) representa a "proletarização" e a "precarização" de uma das profissões mais estratégicas ao desenvolvimento do país
90. O ensino superior público vai-se privatizando, mas deseja manter todos os vícios e virtudes do "status quo ante"
91. Usar uma política de fundações nas Universidades pode ser bom na Inglaterra e nos EUA, mas será em Portugal?
92. Manuel Pinho deu-nos algumas manchetes internacionais ao longo de 4 anos e meio
93. Severiano Teixeira quase não existiu ...
94. Em 4 anos e meio pioramos em quase todos os indicadores (défice das contas públicas, desemprego, pobreza e exclusão social, criação de empresas, desenvolvimento humano, qualidade da democracia ...)
95. Está na altura de mudar de vida! Basta!

95 teses para não votar Sócrates (1)

Tal como Martinho Lutero afixou (na Porta da Catedral de Vitemberga) as suas 95 teses contra as indulgências, também eu afixarei, na nobre porta deste blog, as 95 teses que provam a total incapacidade dos apaniguados do senhor Sócrates de tomarem conta de um país de gente de bem que deseja, acima de tudo, o progresso e a paz social.

Moreira da Maia, 25 de Setembro de 2009 (anum horribilum)

1. José Sócrates não cumpriu muito do que prometeu há 4 anos e meio
2. A mudança prometida foi uma mudança para pior
3. Depois de tantas expectativas criadas, o elenco governamental resulta num “remake” (para pior) de muitas das figuras do guterrismo (a começar pelo primeiro-ministro)
4. Os 150.000 empregos prometidos transformaram-se em 500 000 desempregos
5. Sócrates promete não aumentar impostos e aumenta
6. Nos primeiros meses de governo, o novo chefe do executivo deixa cair um dos mais emblemáticos ministros: Luís Campos e Cunha, responsável das finanças, académico independente que está contra os “mega-investimentos”
7. IVA passa de 19 a 21%; IRS e IRC também sobem
8. Portugal acaba esta aventura governativa com um défice muito superior a 2005 (alegadamente de 5% - em 2009 será de 7 %)
9. A nossa dívida externa passou de 64% do PIB (em 2005) para 100% do PIB (2009)
10. As despesas correntes primárias aumentaram
11. As contas públicas não foram consolidadas (como se viu acima)
12. O PRACE foi uma “maquilhagem” do Estado e não uma reforma
13. Os vencimentos (altíssimos) de muitos assessores e as prebendas dadas aos “boys” partidários não foram, sequer, tocadas
14. O PS domestica o “Estadão”
15. A “Reforma da Segurança Social” vai resultar, a prazo, numa diminuição das pensões de todo
16. O aumento da idade da reforma prejudica os jovens
17. Vieira da Silva garantiu compromissos sociais que, com o actual modelo de financiamento, são incomportáveis
18. Este governo não fez reformas, fez remendos
19. A maioria dos ministros foi incompetente
20. O governo não respeito as oposições
21. O governo foi arrogante
22. O governo foi autoritário e prepotente
23. O PR foi cooperante e o governo não teve a sabedoria de o aproveitar
24. O primeiro-ministro não foi capaz de tirar uma licenciatura regular
25. Como se pode pedir exigência aos outros se não é exigente consigo próprio?
26. O mito da excelência na Educação não passou de uma miragem
27. Governar contra os agentes educativos foi insensato e estúpido
28. O novo estatuto da carreira docente criou uma divisão artificial entre “professores de primeira” (titulares) e “professores de segunda” (professores)
29. O fim da remuneração dos estágios pedagógicos foi mais um dos miseráveis erros que revela o desinvestimento da formação de professores
30. A avaliação por quotas inibe o mérito
31. A avaliação de professores tendo por base a burocracia é ridícula
32. O professor ensina, não produz papéis
33. Resumir o ensino a processos burocráticos é não perceber o que é a Educação
34. O sistema de avaliação apenas tem por objectivo poupar dinheiro ao Estado com as remunerações dos professores
35. O actual modelo contribui para a estagnação e o afunilamento da carreira
36. A ministra não teve capacidade, nem inteligência para escutar e parar
37. A DREN fez um vergonhoso papel de “inquisidora-mor”
38. O secretário de estado Valter Lemos falou em “professorzecos”
39. O secretário de estado Jorge Pedreira falou em “gatos” e “ratos”
40. Na Agricultura, apenas 10% dos fundos destinados a Portugal foram aproveitados
41. Os agricultores foram resumidos a uma cambada de “subsidio-dependentes”
42. A negociação das quotas (sobretudo no peixe e no leite) trouxe modestos resultados
43. Não houve uma linha estratégica no desenvolvimento rural
44. Não houve uma linha estratégica nas pescas
45. Foram colocados na mobilidade funcionários de equipamentos tão importantes como, por exemplo, o Museu Agrícola de Entre Douro e Minho
46. Jaime Silva não teve habilidade para gerir uma pasta importante e decisiva para o desenvolvimento do país
47. Quando não se tem visão estratégica de futuro, o único horizonte é o presente

(continua ...)

A Herança de Sócrates

A crise internacional - afinal - é bem nacional ...

(Breve) Catálogo das Asfixias

Desde há alguns meses que Manuela Ferreira Leite criou uma simples e fantástica expressão - asfixia democrática - para descrever, de forma pungente, o modo como o tentacular polvo socialista vai tomando conta de tudo e de todos, sobretudo dos que mais se lhe opõem.

Gostaria de fazer uma breve resenha das mais conhecidas "asfixias" a que tivemos - infelizmente - a oportunidade de assistir, nos últimos 4 anos e meio:

ASFIXIA DEMOCRÁTICA

• 7 jornalistas foram processados por José Sócrates pelo facto de fazerem uso de um dos mais basilares princípios democráticos: a Liberdade de Expressão
• José Sócrates desrespeitou, permanentemente TODAS as oposições, dizendo até à exaustão, que os vários partidos não tinham ideias, que só pensavam em criticar o governo e que não tinham qualquer alternativa a apresentar
• Foram afastados vários responsáveis da Administração Pública, APENAS pelo facto de discordarem das opções governamentais! Lembro apenas o caso da Directora do Centro de Saúde de Vieira do Minho, que foi afastada por Correia de Campos, por se recusar a alinhar em actos propagandísticos
• A comunicação social foi ferreamente disciplinada e dividida entre "seguidista" e "rebelde" - no primeiro caso temos o DN (e a RTP), no segundo temos o "Público" (e a TVI)
• A discordância foi transformada em ataque pessoal

ASFIXIA POLÍTICA

• Este governo começou logo por fazer caír o "inconveniente" ministro Luís Campos e Cunha (que se opôs às grandes opções do betão e das obras públicas, como o TGV)
• Os debates quinzenais (uma mera manobra propagandística) na AR foram transformados num mar de "soundbites" governamentais, em vez de serem um momento de esclarecimento das políticas desenvolvidas
• Sócrates, qual Eucalipto, secou o PS ideologicamente e fez com que tudo gerasse à sua volta (no Partido e no Governo)

ASFIXIA ECONÓMICA

• O PS tomou de assalto todas as grandes empresas deste país (públicas e mesmo privadas), por forma a colocar pessoas da confiança do Primeiro-Ministro para que este possa - "paternalmente" - controlar tudo à sua volta: Fernando Gomes (GALP), Rui Cunha (Santa Casa da Misericórdia de Lisboa), Luís Nazaré (CTT - até 2008), José Penedos (REN), Francisco Cardoso Reis (CP), Carlos Santos Ferreira e Armando Vara (BCP), Pina Moura (Iberdrola e Media Capital) ... etc ... etc ...

Há que ter memória e não esquecer todas estas incidências ...

Medina Carreira dixit

LC – Preferia ver Manuela Ferreira Leite à frente do Governo em vez de José Sócrates?

Medina Carreira - Eu não preferia ver. A Manuela Ferreira Leite poder trazer à política uma coisa que é essencial, que é a seriedade.

ARF – E já agora a verdade.

Medina Carreira - A verdade. Seriedade. Nós não temos seriedade na política. Isto é um espectáculo, uma aldrabice pegada. Manuela Ferreira Leite abre a boca e passado duas horas já estão duas pessoas a bater-lhe nas canelas. É o Santos Silva e o Pedro Silva Pereira. Eu nunca vi isso. Quando estive no Governo não tínhamos dois ministros para irem atacar os outros. O País está a ser gerido por medíocres.

ler aqui (Correio da Manhã)

A Eleição das nossas vidas

A eleição de Domingo é a eleição da nossas vidas!

Quem se resignar a um país pobre, endividado, sem esperança e hipotecado, deve votar no PS

Quem quiser seriedade, competência e poupar hoje a pensar no amanhã, deverá votar PSD

As restantes opções são igualmente válidas, ainda que seja de referir que uma maioria de esquerda (com CDU e BE) não vai resolver os problemas do país – pelo contrário: vai agravá-los.

A(s) esquerda(s) quer nacionalizações (!) – sim repito: nacionalizações! – e a omnipresença do Estado (ainda mais) na vida do país. Se optarmos por esta via, estamos a andar para trás

Notas para reflexão:

• Nos últimos 14 anos, o Partido Socialista governou 11 e meio
• Em 2005, o nosso défice externo era de 65% do PIB e hoje é de 100% do PIB (ou seja, toda a riqueza nacional – a manterem-se previsões – produzida num ano!)
• O desemprego disparou da casa dos 7%, em 2005 para muito perto dos 10% em 2009
• A pobreza aumentou
• Os reformados tiveram as suas pensões reduzidas pela “reforma da Segurança Social”

Votar no PS é deixar tudo na mesma!

Três razões para não votar no PS no proximo domingo..

Na verdade há muito mais do que três razões para não votar no Partido Socialista, mas eu decidi dizer só as três principais.

Razão Numero Um:

• Caso da Faculdade Independente e Licenciatura do Primeiro-Ministro Sócrates => Como é possível um primeiro-ministro (um membro da sociedade) usar um cargo político (neste caso Ministro do Ambiente) para adulterar uma licenciatura.

Razão Numero Dois:

• Avaliação dos professores do ensino básico e secundário => Como se pode avaliar os professores quando eles não têm condições para dar aulas; quando eles não têm controlo sobre os alunos e principalmente quando os professores (como todos os licenciados) já foram avaliados durante a sua formação. Para além disso o Senhor Primeiro-Ministro não tem moral para dizer quem deve ou não ser avaliado.

Razão Numero Três:

• O caso da Família Soares => A família Soares, membros em destaque no Partido Socialista, estiveram envolvidos no tráfico de diamantes nas nossas ex-colónias (num futura intervenção minha neste blog falarei melhor nisso, fica prometido).

O importante é que as pessoas vão votar no proximo domingo, dia 27 de Setembro; e o Partido Socialista (PS) perca.

P.S: E que nenhum partido tenha maioria absoluta, porque, na minha opinião, todos os partidos confundem maioria absoluta com licença para ser arrogantes e não ouvirem o resto dos cidadãos.

Histórias do PSD - 35 anos

Pedro Santana Lopes e Helena Roseta, distintos dirigentes "metropolitanos" do PSD Lisboa (à data), em meados dos 80's, a confirmarem a escolha de Cavaco Silva ...

Quem diria?

Mau Sistema de Horários! :(

Ex. Srº Reitor da Universidade do Porto e Ex leitores desta Mensagem
Venho por este meio, mostrar o meu desagrado em relação ao actual sistema de Horarios Sigarra.
Sou aluno da Faculdade Ciencias da Universidade do Porto e, anteriormente, usavamos o sistema de Horários InfoCiencias. O facto é que o actual sistema de horarios sigarra é pior que o anterior da Pagina do InfoCiencias.
Honestamente, não compreendo como foi possivel mudar para o actual sistema de horarios quando o anterior ( da Pagina da InfoCiências ) era melhor e mais practico. Com o actual sistema de horarios torna-se uma tortura fazer um horário das aulas practicas. E o pior é que o sistema nem sequer funciona bem.
De modo que tenho esperança que se faça algo para mudar para o sistema anterior que era melhor e mais practico.

Obrigada e espero por uma resposta.

Dados Pessoais:
Nome: Tiago Pereira dos Santos Silva
Numero Mecanografico: c0816030
Aluno da faculdade Ciências do Porto

Lemas Fortes

Há lemas que são fortes, que incomodam, que nos fazem pensar e que angustiam muitos ...

Tal acontece com o mote da campanha de Manuela Ferreira Leite: a política de verdade.

Falar verdade, com clareza e sem receio (quanto a cálculos eleitoralistas de ocasião) tem sido a grande força de Manuela Ferreira Leite nesta campanha.

A Presidente do PSD disse, claramente:

• Que a sua prioridade no governo é o combate ao desemprego (dando apoios às pequenas e médias empresas - nomeadamente pagando as dívidas que o Estado tem para com estas e resolvendo, de forma mais premente, os seus problemas de tesouraria, dando-lhes capacidade de investimento e de criação de emprego).
• Que mantém a aposta no Estado Social e no Serviço Nacional de Saúde
• Que defende mais exigência e rigor na Educação, prestigiando os Professores
• Que é necessário tornar a justiça mais ágil e credibilizá-la
• Qual o seu modelo de família (e que esta é a base da sociedade, sendo necessário apoiar a constituição de novas famílias)
• Qual a sua opinião em relação às grandes obras públicas (não se podem fazer neste momento porque o país tem um endividamento de 100% do PIB)
• A sua aposta na agricultura, no mar e na reabilitação do património

Enquanto isso, Sócrates faz uma campanha de ataque pessoal TOTALMENTE dirigida à Presidente do PSD - talvez por ter medo da sua seriedade, rigor e competência e temendo que os eleitores comecem a pesar estes factores numa lógica comparativa ... Claro - como eu o percebo!

Para terminar dizer que, tal como a "mudança" triunfou com Obama (um lema forte e galvanizador), também em Portugal, com Manuela Ferreira Leite, a "verdade" triunfará sobre o "avanço" de Portugal para o abismo (com o lema "Avançar Portugal").

E porque é fim de semana ...

Quem pode dizer que Portugal não tem mulheres belíssimas e fantásticas?

Por quê votar em Manuela Ferreira Leite? (4)

• Porque tem um currículo académico e político relevante e de qualidade
• Porque é honesta e competente
• Porque é determinada
• Porque não faz política como os outros políticos
• Porque é capaz de lutar contra grandes forças

PORQUE é, de longe, a melhor primeira-ministra que Portugal pode ter num momento em que o país vagueia, sonâmbulo, rumo ao precipício ..,