quinta-feira, 29 de janeiro de 2009

Mulheres que fizeram História - Marie Curie





Nasceu a 7 de Novembro 1867, em Varsóvia, a mulher que em 1903 recebeu o Prémio Nobel da Física juntamente com o Marido, Pierre Curie e Becquerel.
Maria era o seu nome de baptismo e aquele que após ter abandonado o seu país Natal, a Polónia, veio a converter no seu equivalente francês, Marie.
Marya Sklodowska, filha de Vladyslaw Sklodowski (professor de física no liveu da cidade), ingressou na Faculdade de Ciência da Sorbonne em 3 de Novembro de 1891 onde passou a ser conhecida como Marie.
Foi numa reunião em casa de Kowalski (professor polaco de física que se encontrava de visita a Paris) que conheceu Pierre Curie com quem casou em 1895.
Em 1898, as experiências encetadas por Marie e Pierre Curie permitem-lhes concluir que a Pecheblenda continha um elemento até então desconhecido e cuja radiação emitida é superior à esperada a partir do urânio que contém.
A pesquisa da radioactividade torna-se na coisa mais importante das suas vidas. O que Pierre e Marie então desconheciam eram os efectivos efeitos nefastos associados à sua notável pesquisa.
Após a morte de Pierre Curie, Marie dedica-se ainda com mais afinco ao trabalho. Como recompensa do seu labor consegue obter um grama de rádio que sem hesitar ofereceu à Universidade.
Marie recebeu o Nobel da Química pelo isolamento do rádio em estado puro em 1911.
Com o estalar da Primeira Guerra Mundial Marie apercebe-se dos problemas quanto à falta de unidades de raios X e, prática como sempre, estrutura uma frota que passou a ser conhecida como "As pequenas Curies" e que tinha como primordial objectivo levar o precioso auxiliar de diagnóstico a todos os campos de batalha franceses.
Findo o conflito a fama faz com que se sinta embaraçada, efectivamente, após receber dois prémios Nobel, seis outras nomeações e enquanto sócia honorária de mais de oitenta sociedades científicas, Marie prevalece humilde. De facto, como disse Einstein "Marie é entre as pessoas nomeadas a única que a fama não corrompeu".
Madame Curie, a sonhadora, faleceu no dia 4 de Julho de 1934 tendo afirmado um dia que "Os sonhadores não merecem a riqueza, porque não a desejam...".

Portugal momento "Zen"


"Não há GPS para a crise, temos de nos guiar pelas estrelas, o problema são as nuvens" Teixeira dos Santos

Depois desta frase genial de Fernando Teixeira dos Santos, que julgo fará roer de inveja Maya, Paulo Cardoso e Miguel de Sousa, pouco me resta acrecentar. A frase é, por si só, evidente: Portugal vai procurar a resposta para a crise regressando (uma vez mais) ao seu passado multissecular de civilizador e descobridor para reiventar uma técnica que parecia perdida no tempo - a navegação astrnómica!

Sim, caros amigos! A arte de bolinar já não nos basta! Precisamos de algo mais metafísico, mais espiritual, deixando que o Ministro de Estado e das Finanças seja o nosso "guru" ... Deixemo-nos levar, portanto ... Mas cuidado com as nuvens!
O problema é este: Portugal está necessitado do seu "momento zen"! Não sei se será ao género do "show" de John Stewart e Steve Colbert, mas falta criatividade e magia aos nossos políticos para fazer saír Portugal de um abismo cada vez mais próximo.
Um sugestão: vamos fazer como no nosso PC: Hibernar (suspender), Reiniciar ou Encerrar?
Como patriota que sou (com pouca disposição para fazer desaparecer todo este legado histórico e, tendo em conta que, agora, já nem a Espanha nos quer) eu diria que, ou recomeçamos isto tudo de novo (mandando vir para cá, não borgonheses e leoneses, mas talvez tibetanos e alguns judeus empreendedores), ou hibernamos (como os ursos, no inverno e acordamos na primavera encantados com a nossa gastronomia!). Aceitam-se votações!

segunda-feira, 26 de janeiro de 2009

Grandes Portugueses I - São Martinho de Dume

Dou hoje início a uma nova rubrica não periódica - a partir de hoje, apresentarei um conjunto de vultos que, ao longo da História de Portugal, deram um contributo efectivo para que o nosso país se projectasse e desenvolvesse.

Começo com uma figura que, desde logo, não é portuguesa: nasceu na Panónia, na Hungria, mas desde muito cedo veio para um território que hoje faz parte de Portugal, mas que na altura se chamava Reino dos Suevos, o povo bárbaro (germânico) que ocupou o território que é hoje o Norte de Portugal após a queda do Império Romano. Estudou Teologia e Grego no Oriente.

Martinho viveu no século VI d.c e a visita ao túmulo do seu homónimo Martinho de Tours (o homem em honra do qual hoje se comem castanhas e se conta a história da capa dividida ao meio) marcou-o bastante. Fixou-se nos arrabaldes de Bracara Augusta, na "villa" de Dume, onde fundou um Mosteiro. Será feito Abade deste Mosteiro e, também, Bispo-Abade (algo que acontecia no monaquismo de influência irlandesa: veja-se o caso de Mailoc e da sua diocese da Britónia e também São Patrício na Irlanda).

Mais tarde. Martinho seria feito Arcebispo de Braga, tendo desempenhado um papel fundamental na evangelização do povo suevo, que praticava um culto "herético" aos olhos da Igreja Romana - o Arianismo. Martinho foi decisivo na sua conversão ao catolicismo, tendo a metróple bracarense crescido sob o signo do seu episcopado. Este foi o seu grande combate junto dos seus colegas bispos no Concílio de Braga de 563.

Das suas obras mais marcantes destacam-se "De correctione rusticorum" (ou "da civilização" dos rústicos), "Formula vitae honestae" (Fórmula da vida honesta) e os "Capitula Martinae" (normas capitulares que produziu enquanto Arcebispo de Braga). Foi Martinho de Dume que criou o nosso actual calendário diário, ao substituír os dias da semana apelidados segundo os deuses romanos e os elementos da natureza (p. ex: Lunae dies, Martis dies, Mercurii dies, Jovis dies, Veneris dies, Saturni dies e Solis dies), para os substituír por terminologia eclesiástica ligada aos trabalhos agrícolas (Feria secunda, Feria tertia, Feria quarta, Feria quinta, Feria sexta, Sabbatum, Dominica Dies).

Para saber mais:

domingo, 25 de janeiro de 2009

Surpreendente...

Noticia de última hora!! Vale e Azevedo dá morada falsa a juiz inglês!! Alguém vê aqui alguma coisa de surpreendente ? Claro que não .... Estamos a falar de alguém que usa a trafulhice de um modo sobejamente conhecido. Se já da primeira vez que ouvi falar da aquisição desta casa, achei muito estranho como é que ele tinha tanto dinheiro, acho estranho que o juiz inglês não tenha pedido uma prova da nova morada. Nota-se que não conhece a "peça"...

Num outro assunto, gostei de saber que ainda há quem prefira a cultura ao invés da estupidez. Ver um futebolista trocar os pontapés na bola pela musica é algo deveras interessante. Neste caso, o jogador do West Ham vai tocar saxofone, e vai ser bem pago... E é algo que deveria acontecer sempre.

Um grande homem... Daniel Tammet. Recomendo a entrevista que este fez á Scientific American. O meu pai uma vez disse-me... "Não tentes decorar as coisas, compreende-as". Palavras sabias. Apesar de ainda hoje muitas coisas me escaparem á compreensão, esta entrevista aborda muitos tópicos interessantes, desde a memorização, ao facto de a maioria dos intelectuais serem anti-sociais. Mas o que eu acho importantíssimo é a questão do... QI. Hoje em dia, não existe trabalho minimamente bem remunerado no qual não façamos um teste de QI. Todas as empresas querem saber o que valemos em QI, o que eu também acho ilusório. Por um lado, sabem parcialmente aquilo que nós somos capazes. No entanto, tal como ele refere, o teste de QI é uma simplificação da inteligência. Também não conta com algo tão simples e importante como a criatividade, e outras capacidades intrínsecas do nosso cérebro. Só espero que tenhamos consciência de tudo isto...

Links:

Futebolista Inglês:
http://blitz.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=bz.stories/38741
Vale e Azevedo:
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/492210
Grande Entrevista na Sciam:
http://www.sciam.com/article.cfm?id=savants-cognition-thinking

Já basta de crise!


Hoje decidi fazer um "post" pela positiva, para vos dizer que descobri algo muito agradável: em Itália, Silvio Berlusconi nomeou Ministra da Família uma antiga "miss", a bela Mara Carfagna. Num tempo em que se fala que é preciso prosseguir políticas natalistas e incentivar o valor da Família, parece-me que a decisão de Berlusconi não poderia ter sido mais sensata.
Com esta escolha, por outro lado, temos uma garantia: nos dias frios e na voragem tempestuosa da crise, há pelo menos a certeza de que a bela ministra nos vai aquecer os corações e garantir um aconchego. Com tão boa publicidade à Família, apetece mesmo casar e ter filhos ...

Em Espanha, José Luís Zapatero tem um governo de 9 ministras (contra 8 ministros), incluíndo na pasta da defesa ...

Em Portugal, para mal dos nossos pecados, olhamos para a televisão e ficamos cada vez mais deprimidos: Manuela Ferreira Leite, Maria de Lurdes Rodrigues, Ana Jorge ... É uma periferia europeia que tem na fealdade a sua centralidade!
Que mal fizemos a Deus, afinal?

sábado, 24 de janeiro de 2009

Politiquices.... Livros & Manias

Eu cheguei a casa, e nada pior do que... ver a televisão ligada. De imediato vejo uns "doutores" (daqueles que nunca exerceram coisa nenhuma a não ser demagogia) a falar de politica. E então o que se passa ? As palhaçadas do costume. Não deixo de ter nojo por toda esta corja politica que fala da politica como quem disputa um campeonato de futebol: o que importa não é o espectáculo (o pais) nem os fans do jogo ( o povo) ... é sim o clube da terra ( o partido). Juntando a isto as cunhas e os "amigalhaços", estamos imediatamente a ver o raio de pais que temos. Começo a perceber porque tanta gente elegeu Salazar como o maior Português de sempre... Os antigos dizem que isto só volta ao sitio com pulso firme, e não me admirava muito que assim fosse... Até eu que detesto ditaduras e gosto da minha liberdade, não deixo de pensar no preço que pago por ela. Infelizmente, tenho o pensamento recorrente de que teremos de passar por ela novamente.

Ultimamente ando a ler um grande livro, um mundo sem fim. Recomendo avidamente a todos os que possam lê-lo... Até certo ponto, assemelha-se a uma telenovela, com as suas intrigas. No entanto, não posso deixar de me ficar fascinado com os jogos de poder descritos no livro. Faz-me pensar de uma forma muito clara que já antigamente se valorizavam os cretinos sem escrúpulos que apenas queriam subir na vida, nem que para isso tivessem que vender a alma ao diabo ...

Num outro assunto, quando cheguei a casa verifiquei que existiam chás de emagrecimento, e adelgacantes e tal ... Ora, a novidade disto é nula, no entanto, existe sempre quem use. Acho irónico que as mulheres achem que isto é uma forma de emagrecimento e de se manterem esbeltas, quando na realidade estão meramente a ser enganadas. Por outro lado, e apesar de na nossa cultura se achar belo aquilo que se encontra segundo alguns pré-requisitos, não posso deixar de pensar no ridículo o quanto isto se apresenta, apesar de ser homem e também saber apreciar. No entanto, se querem tanto emagrecer e parecer esbeltas, porque não vão para o ginásio ? Faz muito mais sentido do que andar a tomar o inútil cházinho das cinco para perder os 5 quilinhos... E isto sem falar daquelas mulheres que pesam 40 quilos e pensam que são gordas!... Meninas, NENHUM HOMEM GOSTA DE ESQUELETOS!! Por amor de Deus, metam isso na vossa cabeça! Puxa...

sexta-feira, 23 de janeiro de 2009

Será que ainda é possível acreditar?


Dezembro de 2008: José Sócrates garante no Parlamento (com a sua habitual humildade), em resposta ao PCP, que a prova de que o governo está a seguir o rumo certo perante a "grande depressão" que actualmente vivemos é a "salvação da Qimonda", que elegeu como um exemplo da excelente política económica do governo.
23 de Janeiro de 2009: A administração alemã decide que vai fechar a unidade de Vila do Conde, lançando no desemprego 1700 trabalhadores! A Qimonda é a maior exportadora a trabalhar em Portugal (apesar de ser uma empresa estrangeira) e que mais contribui para o nosso PIB! (aqui).
Afinal: quem é que está a falar verdade? É possível acreditar num primeiro-ministro que vem à "casa-mãe da democracia" cometer perjúrio a todos os portugueses?
Claro que não!

quarta-feira, 21 de janeiro de 2009

Uma sugestão de leitura

Apresento-vos hoje uma obra que tenho lido a espaços e que apresenta, de forma eloquente e generosa, a forma de ser portuguesa. D. Manuel Clemente é, num tempo marcado pelas trevas de uma preguiça intelectual avassaladora (só assim se explica que tantas "nódoas" possam vender tanto), um farol de luminosa liberdade intelectual que, espero, possa alumiar os nossos intelectos abatidos, resignados e as nossas almas geladas pelo frio da crise.
Portugal já foi um grande país e vive hoje sonâmbulo, adormecido quanto ao papel que deve desempenhar no futuro da Europa e do Mundo. O livro "Portugal e os Portugueses" é o resultado de muitos anos de reflexão de um dos espíritos mais refinadamente superiores que, felizmente, escolheu a diocese do Porto como "areópago" da sua pregação vibrante e da sua leitura actual do país e do mundo.
Portugal é, sobretudo, fruto da visão de um homem (D. Afonso Henriques) e do suor de uma vontade colectiva (que emerge no Entre Minho e Mondego, nas terras Portucalenses) ... Fruto da obstinação na luta contra um certo sentimento periférico (primeiro face a Leão, depois face a Castela - mais tarde Espanha e, agora, perante a União Europeia) e contra uma natureza étnica que nos impelia a ser metade "galegos" e outra "castelhano-andaluzes" ...
Na verdade, o português não é, nem pode ser uma unidade: é um "caldo cultural" de celtas, lusitanos, romanos, suevos, visigodos, árabes, leoneses, borgonheses, africanos, índios ... Não há uma etnia portuguesa! Há um Portugal naturalmente aberto á conversão, à mistura, ao diálogo e à abertura. Uma nação una (feita pela burocracia), mas múltipla (pela gente que a construiu).

Tudo isto e muito mais para descobrir em "Portugal e os Portugueses", de D. Manuel Clemente (Porto: Assírio e Alvim, 2008). Podem encontrar outras notas de leitura aqui. Se a vossa pergunta é: quem é Manuel Clemente? o que escreveu? A resposta pode ser encontrada aqui.

segunda-feira, 19 de janeiro de 2009

João Aguardela


Fiquei agora mesmo a saber que faleceu o jovem músico português João Aguardela (1969-2009), a grande figura dos "Sitiados" e de outros projectos como os "Linha da Frente", "Megafone" e, mais recentemente, os "Naifa". Tinha 39 anos de idade e faleceu de uma das doenças mais irritantemente persistentes do nosso novo século: o cancro.

Lembro-me bem de ouvir os Sitiados quando era criança (o grupo surgiu em 1992, precisamente com o álbum "Sitiados") e das suas inconfundíveis músicas "Vida de Marinheiro" (1992) e "Vamos ao Circo" (1994) - tinham um estilo irreverente, apaixonadamente juvenil e talentoso. Quando ouvi na Antena 1, no noticiário das 17h, a notícia da sua morte, a peça radiofónica focou uma dimensão da sua carreira de produtor e músico que desconhecia: a luta persistente que travou pela preservação das tradições orais portuguesas e do nosso folclore.

É sempre pena desaparecer um grande músico, mas mais ainda quando ainda tinha tanto para dar. Entretanto, recordemos os seus trabalhos mais marcantes (a música "Aboio", dos Megafone; "Monotone", "A música" e "A verdade apanha-se com enganos" dos "Naifa").

O poeta das canções


Foi há já 25 anos (feitos ontem) que partiu José Carlos Ary dos Santos. A sua poesia é de uma sublime argúcia e de uma soberba crítica. Se Luís de Camões é o nosso poeta épico, Padre António Vieira é o "imperador da Língua Portuguesa" e Fernando Pessoa é o nosso "poeta fingidor", Ary dos Santos será mais conhecido entre nós como o poeta das canções.

Falecido a 18 de Janeiro de 1984 (vídeo aqui), legou os direitos da sua obra e o seu espólio literáiro ao Partido Comunista Português, que publicou - sob o signo da editorial "Avante" a sua obra poética completa.

As efemérides e as datas mágicas são sempre uma oportunidade para revisitarmos as grandes figuras e Ary dos Santos merece ser (re)visitado, conhecido e lido. Destaco a sua parceria com Fernando Tordo nas letras das belas músicas "Tourada" (1973) e "Cavalo à solta" (1974). A composição do espetacular poema "Desfolhada Portuguesa" (1969), superiormente interpretado por Simone de Oliveira. Para Carlos do Carmo, compôs "os Putos" (1978); "Lisboa, menina e moça" (1976). J.C Ary dos Santos compôs ainda para Amália, de quem era amigo e admirador e para Tonicha.

Como "diseur" e declamador, Ary marcou um estilo combativo e aguerrido, com a sua voz rouca e timbrada. O "youtube" tem alguns exemplos deste estilo: aqui e aqui. Uma colectânea de alguns poemas pode ser encontrada aqui. A ele e à sua obra, que muito aprecio, a minha homenagem

sábado, 17 de janeiro de 2009

Um tempo de reorganização

Na passada quinta-feira, a presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite teve oportunidade de esclarecer muitas das posições do partido que lidera em questões importantes como os grandes investimentos públicos, a luta contra a crise económica actual e os próximos combates eleitorais. Com grande serenidade e maturidade política, Ferreira Leite rejeitou liminarmente obras megalómanas como o TGV; afirmou que o país se deve "voltar para dentro" e investir toda a folga orçamental nas nossas empresas e na potenciação da nossa economia; disse que a dívida pública aumentou, só no último ano, 67% (penso que é assustador) e que é vergonhoso que em poucos meses, se apresente um orçamento rectificativo que duplica a despesa (note-se que passamos de um défice de 2,2 para 3,9%).
Esteve mal quando disse que o PSD tem marcado a "agenda política" com os temas que tem trazido para a praça pública (as intervenções de Paulo Rangel têm sido "intermitentes" e o comportamento da bancada do PSD ainda não foi esquecido ... e depois houve os imensos silêncios, recorde-se ...).

Por outro lado, MFL teve ocasião de desafiar Sócrates a um debate em que se confrontem as propostas de ambos para o futuro do país - coisa que o primeiro-ministro não aceitou, sem dizer a razão (segundo MFL), mas que permitiu, desde logo, à Presidente do PSD afirmar que o senhor Sócrates está a "jogar à defesa" ... E porque não?

Penso que MFL esteve bem nesta entrevista com uma Judite de Sousa a insistir especialmente na "tecla" da divergência política entre Ferreira Leite e Santana Lopes ... Acho que podia ter colocado outras perguntas para que o país perceba o que pensa a líder da oposição de questões tão importantes quanto o controlo asfixiante da informação pelo Governo, a pobreza crescente, o deesemprego galopante ... enfim ... o que não faltava eram temas ... Mas Judite perdeu-se no "politiquês" intriguento. Já nesta sexta-feira, MFL participou num comício onde denunciou as "queixinhas" feitas por José Sócrates a José Luis Rodriguez Zapatero, segundo as quais a oposição, em Portugal, não aprova a construção do TGV (será que Sócrates está com medo?). MFL não é, nem nunca será (a própria o reconhece com honestidade) uma grande tribuna, mas não esteve mal ...

Este fim de semana teremos também o congresso do CDS-PP (sobretudo deste último = Paulo Portas). Parece que haverá apoio a Santana Lopes na CML e há margem para um entendimento mais alargado nas autarquias ... A ver vamos ... De qualquer forma, ao seu estilo, Portas agarrou-se àquelas que têm sido as bandeiras do seu partido na luta na arena parlamentar e na esfera pública: os impostos sufocantes, as baixas pensões, a insegurança e a necessidade de reforçar o controlo das autoridades, bem como a substituição do actual modelo de avaliação dos docentes.

Penso que este fim de semana pode servir para retemperar baterias na oposição "mais à direita" (até me arrepio de dizer isto porque acho que, no actual espectro parlamentar, não temos ninguém mais à direita que o PS de Sócrates). O país bem precisa de mais energia, mais debate e mais esclarecimento ...

quinta-feira, 15 de janeiro de 2009

Pontos nos iii


D. José da Cruz Policarpo é, antes de mais, um homem inteligente e sensato. É um académico reconhecido pela sua investigação no domínio da Teologia (apresentou uma tese à Pontíficia Universidade Gregoriana de Roma sobre "Teologias não cristãs" - portanto deve saber do que está a falar ...). Podemos não gostar do que diz, mas convém, antes de reputarmos as suas afirmações de despropositadas, preconceituosas e "raivosas" consultar este link.
Julgo que a maioria das pessoas que acusaram o Senhor Patriarca de estar a promover o ódio religioso (nomeadamente a douta "Amnistia Internacional"), não devem ter lido o versículo 221 da 2ª sura do "Al Corão" (mas recomendo-o que o façam aqui) que passo a citar: "Não desposareis as idólatras até que elas se convertam, porque uma escrava fiel é preferível a uma idólatra, ainda que esta vos apraza. Tampouco consintais no matrimónio das vossas filhas com os idólatras, até que estes se tenham convertido, porque um escravo fiel é preferível a um livre idólatra, ainda que este vos apraza". Abstenho-me de qualquer comentário perante a clareza insofismável desta lei corânica ...

Lamento profundamente a declaração de D. Jorge Ortiga, Arcebispo de Braga e Presidente da Conferência Episcopal Portuguesa que se furtou a comentar a declaração de D. José Policarpo afirmando que "a Igreja não tem nada contra" casamentos mistos (ver comunicado aqui). Continuamos a vergar-nos perante as nossas crenças e aquilo que são os nossos fundamentos civilizacionais para contentar os adeptos do "politicamente correcto" e permitirmos que coisas incríveis como a subjugação das mulheres, o seu apedrejamento por adultério e o desrespeito pelos direitos humanos básicos sejam consentidos em nome de uma pseudo-paz cultural. Sinais dos tempos ...

quarta-feira, 14 de janeiro de 2009

Um farol de esperança?


Estou certo que depois de lerem este post, muitos dos meus leitores e queridos amigos me vão achar no limiar da sanidade mental e, provavelmente, possuído de um errado sentido de avaliação das declarações de um político, mas cá vai:

Vi, atentamente, a entrevista de anteontem a Alberto João Jardim, superiormente conduzida por aquele que é - na minha modesta opinião - uma das nossas mais luminosas referências do sector mediático: Mário Crespo. Neste novo espaço de entrevista - que estou certo que, pela qualidade do moderador, fará frente à tradicional "Grande Entrevista", de Judite de Sousa - vi um Alberto João Jardim empenhado numa mudança radical (para bem) do país e com uma perspectiva muita clara sobre aqueles que são - neste momento - os problemas estruturantes do nosso atraso secular: o clientelismo, a falta de ambição e a ausência de prioridades correctas.

Alberto João começou por dizer "estou aqui para falar aos portugueses" - e disse mais: "para lhes falar ao coração". Ao contrário de um falso fato de Estado - amorfo, pseudo-responsável, mas oco - em que muitos dos nossos políticos parecem gostar de se enfiar, Alberto João reflectiu lucidamente sobre o fracasso da nossa democratização (na senda dos artigos que vem escrevendo, desde há alguns anos, na sua coluna n'"O Diabo") e sobre - digamo-lo claramente - a hipocrisia e o fracasso absoluto da governação do senhor Sócrates.

O Presidente do Governo Regional da Madeira lembrou ainda as mentiras e maquinações urdidas pelo actual status quo quanto ao nível de vida e aos rendimentos dos madeirenses, em comparação com o restante território nacional e reafirmou que não é separatista e que quem possa ler nas suas declarações vontade de tornar a Madeira independente não está a perceber o verdadeiro alcance das suas declarações de há mais de duas décadas e meia a esta parte: a crítica a um sistema de fartar vilanagem, em que impera a mediocridade e o "yes menismo".

Posso achar que Alberto João Jardim já foi inconveniente e, até, mal educado em muitos momentos da sua carreira política. Creio que por muito nobres que sejam os nossos objectivos políticos, nunca devemos renunciar ao valor do trato urbano no relacionamento com os nossos semelhantes (mesmo que às vezes nos apeteça insultá-los - que é o que merecem ...), mas também tenho que reconhecer que em muitas situações, João Jardim foi retumbantemente verdadeiro quanto ao que penso e muitos pensam (mas, secalhar, não têm coragem de o dizer por palavras tão directas e frontais).

Vi um Jardim diferente do estilo madeirense, para consumo doméstico na ilha. Um Jardim com vontade de combater este fatalismo que parece ser a tentativa de "união nacional" em torno de José Sócrates, sob a pretensa ideia de que "não há alternativas".

Creio que Jardim deu uma ideia muito clara, a quem o ouviu: que - precisamente - "há alternativas!"

segunda-feira, 12 de janeiro de 2009

Panem et Circenses


Caros Amigos, cumprimento-vos depois de um fim de semana sabático em que aproveitei a vaga invernosa para fazer "rien de rien" no que a este blog diz respeito ...

Sinceramente, pensei que esta semana vos iria dar um pouco mais de descanso relativamente aos meus posts incómodos sobre a análise da nossa actualidade, mas eis que me vejo confrontado com o insólito cenário de, na rádio pública portuguesa - mais concretamente na Antena 1 - o jornal de desporto ser ocupado em cerca de 90% com a análise (mais que escrupulosa, enervante) da cerimónia de logo mais em Zurique em que - ao que tudo indica - Cristiano Ronaldo será entronizado como "melhor jogador do mundo" pela FIFA (segundo votação dos capitães de equipa e dos seleccionadores nacionais dos mais de 200 países representados na FIFA).

Eis que me dou comigo a pensar ... É exactamente deste tipo de divertimentos, de "evasões" e de escapadelas mediáticas que os nossos amados governantes precisam para ir mantendo a "ralé" (Paula Teixeira da Cruz dixit) entretida (vejam aqui!)... Entretanto, ficamos a saber que os concursos públicos para a adjudicação de obras públicas pelas autarquias e particulares foram alvo de um "simplex" e há mais dinheiro para distribuír (quiçá por banqueiros e outros beneméritos) ... Tudo bons rapazes

E toda a gente vai cantando e rindo com isto ou - no mínimo - assobiando para o lado, não percebendo que o futuro do país está a ser hipotecado por uma onda de sucessivos "desgovernos" pelos partidos do "centrão", que vão depauperando o tesouro e esfolando o contribuinte que tem que fazer todos os anos uma imensa maratona para que o Estado - gordo e pesado - faça uma marcha de pouco mais de 50 metros ...

sexta-feira, 9 de janeiro de 2009

Pombinho Grelhado

Uma nova especialidade madeirense promete ser, este mês, o pombinho grelhado. Quem não gostar, poderá certamente comer pombinho estufado ou frito. Nesta altura o leitor deverá estar-se a perguntar o porque destes pratos serem especialidades madeirenses. Alguma diferença no seu método de confecção ou preparação ? Não. A diferença é... o pombo em si. Trata-se do Pombo Trocaz. Aquela espécie ameaçada exclusiva da Madeira sabem ? Pois é. Aparentemente a melhor maneira para combater um flagelo crescente para a agricultura madeirense é precisamente o abate a tiro destas aves. Eu gosto é particularmente das expressões que li no expresso:

"Trata-se de um abate "selectivo e localizado" de algumas centenas de indivíduos que visa o "afugentamento" das aves,"

Ora bem, vejamos o que está dito. Se lermos a expressão literalmente, conclui-se que ao matar as aves, estas fogem. Não sabia que as aves mortas fugiam. Por outro lado, e assumindo que estes sabem o que fazem, no fundo não estão a pensar a longo prazo. Ou seja, assumindo que as aves possuem um certo tipo de consciência, esta geração sabe que não deve ir para aquela zona sob o risco de morte. Mas a próxima desconhece este facto, e mais cedo ou mais tarde, irá parar aquela zona. Não basta estarem a abater uma espécie em vias de extinção, como também estão a tomar pedidas apenas provisórias.
Por outro lado, também não existe consciência do que a extinção de uma espécie poderá provocar no meio ambiente. Todo o ecossistema madeirense poderá sofrer caso esta espécie, de facto, se extinga. Se eu estivesse no governo madeirense, pensava melhor antes de tomar este tipo de medidas, mas a ignorância tende sempre a prevalecer...

Noutro assunto, aparenta que a neve vai chegar a Portugal, e a zonas pouco convencionais... Aparentemente. Mesmo que tal não suceda, toda a gente já sente o frio pouco vulgar, mesmo nesta época do ano, "famosa" pelo seu "briol". Na minha opinião, trata-se de um aviso a algo que irá acontecer inevitavelmente, que provavelmente será a mudança do clima para mais uma época glaciar, tal como ocorreu á já alguns milhares de anos. Lembro, no entanto, que este tipo de clima é potencializado pelo aquecimento global antes da "glaciação", e que esta ocorre como uma medida natural do nosso planeta numa tentativa de estabilizar a temperatura. O que me incomoda no meio de tudo isto é simples. A temperatura subiu vertiginosamente devido a gases como o metano e o dióxido de carbono.... Será que nas anteriores épocas glaciares estes gases existiam na atmosfera? O que será que se sucedeu ? Infelizmente, estou com um grave pressentimento que vamos viver quanto baste para descobrir ....


Links:
(Expresso - Pombo Trocaz)
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/490973
(Expresso - Neve)
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/490991

quinta-feira, 8 de janeiro de 2009

Palhaçadas do Inicio do ano

Ora bem, começa o ano.... Começam as palhaçadas. Nada melhor que ir ao jornal e ver que a partir de agora temos que ter um certificado sempre que quisermos alugar / vender / comprar casa. Quem não o tiver... paga multa. Pensamos todos que o certificado é, de facto, uma coisa útil. Após mais alguns esclarecimentos, descobre-se que este novo certificado é, nada mais nada menos, que um certificado de eficiência energético! Passo a citar:

"Trata-se de um documento que quantifica o desempenho energético e a qualidade do ar interior de um edifício."

Muito bem, pensam os leitores, um certificado que cuida do ambiente!! Será mesmo? Duvido. Comecemos logo pelos métodos e critérios de avaliação. Como é que se avalia a qualidade do ar interior de um edifício? Desculpem-me a ignorância, mas não estou a ver um cão a cheirar o ar e a dizer: "Cheirinho a carne, leva A+!".... Já os critérios energéticos já bem que aparentam ser mais simples. Uso de lâmpadas económicas, classe do frigorífico, etc... Tudo conta. Nada a dizer a este nível.
Segundo Passo. Financeiramente, como é que isto funciona? Bem, Se falhar-mos com o certificadozinho, paga-se a multazinha... e nada feito. Normal. Agora a certificação é que promete. Pelo que compreendi (e desculpem a compreensão limitada devido á minha débil saúde) a certificação varia entre ... 45€ + 250€ ( + IVA) + honorários do perito certificador. Ou seja, por volta dos 300 / 400 € para obter um certificado. E tudo isto para .... obter um certificado com que utilidade? Vejamos:

"A certificação energética permite aos futuros utentes de um dado imóvel obter informação sobre o respectivo consumo de energia."

Sim, é verdade. Este certificado serve para rigorosamente.... NADA. Ou melhor, serve para nós, contribuintes que não trabalhamos que chegue para alimentar estes palhaços todos, pagarmos ainda mais para algo que não nos serve de praticamente nada. Enfim, e assim vão as coisas neste pais.

Num pequeno aparte, chegou-me ás mãos uma noticia que achei no mínimo... cómica. A industria pornográfica a pedir ajuda ao governo dos EUA ? Não pude deixar de chorar a rir. Para mim, este gesto prova, por um lado, o quanto o marketing pode publicitar as revistas ou empresas envolvidas, de um método ou de outro. Por outro, também prova o quão ridículo é as empresas dependerem do estado seja para o que for. Quase como uma "Barca de Noé", em que está tudo a afundar-se e tenta tudo entrar. Ainda a este propósito, lembro-me também, ironicamente, dos bancos portugueses que ainda há pouco tempo fizeram o mesmo, através de um fundo qualquer disponibilizado pelo governo. Já vão longuinquos os tempos em que se labutava dia e noite para ter a comida na mesa...

Links:
(Expresso - Certificado)
http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/490475

(Diário Económico - Pornografia)
http://www.economico.pt/noticias/reis-da-pornografia-querem-apoio-financeiro-do-congresso_533.html

3 grandes democratas





Leia este post, caro leitor e ficará a saber! Aviso-o que terá aqui revelações incríveis!

Vamos começar por fazer a apresentação destes 3 grandes lutadores da democracia - eu diria mesmo mais (como os Dupond e Dupont): 3 grandes lutadores pela liberdade de imprensa e de comunicação. Da cima temos Joseph Goebbels, Mohammed Saeed al-Sahhaf e Augusto Santos Silva.
Joseph Goebbels, iniciado na arte de "dizer a verdade" na imprensa alemã (de vão de escada, note-se), celebrizou-se como Ministro da Propaganda (e do Povo) da Alemanha sob Adolf Hitler. Do seu "rol de verdades" conta-se, sobretudo no período de 1944-45, as "pérolas" seguintes: "a Alemanha está a ganhar a guerra", "a vitória das forças do Eixo é a garantia da liberdade do continente contra a opressão comunista", "estamos a ganhar a guerra" (quando os soviéticos já se aproximavam de Berlim e os Aliados acabavam de vencer os combates da floresta das Ardenas). Como podem ver os leitores, um homem com um profundo sentido realista. (Fonte)

Mohammed Saeed al-Sahhaf - que foi ridicularizado e vilipendiado (porque será?) - exerceu cargo idêntico ao do seu ilustre antecessor mas, desta feita, numa sociedade muito mais liberal: o Iraque de Saddam Hussein e do seu Partido Ba'ath. Foi este homem que, em 2003, aquando da invasão do Iraque pelas forças norte-americanas e britânicas disse aos cidadãos iraquianos que não temessem porque o Iraque "estava preparado" para a guerra. No decorrer do conflito, os seus comunicados diários sobre o ponto de situação no teatro de operações lembram um pouco a precisão do diagnóstico de Goebbels quanto a uma vitória absoluta da Alemanha na II Grande Guerra - a 7 de Abril de 2003 dizia que os "americanos cometem suicídio às portas de Bagdad" e, no dia seguinte (o seu último comunicado como Ministro) afirmava que "os americanos serão derrotados ou queimados nos seus tanques". Entretanto, os Estados Unidos entravam em Bagdad e conquistavam a cidade ... (Fonte)

Mas não se pense que este fenómeno de generosidade libertária na comunicação escapa ao nosso amado Portugal ... Augusto Santos Silva (não confundir com o nosso ilustre colega blogger!), um distinto homem público português - que teve a originalidade de recusar a pasta da Informação e de assumir o Ministério dos Assuntos Parlamentares (o que demonstra a consideração e o respeito que nutre pela "casa mãe" da democracia). Um "bombeiro de serviço" sempre pronto a comentar declarações de todos aqueles que "casquem" no executivo e que não se faz rogado nas maquinações e subterfúgios que usa para defender a sua dama, mesmo que isso signifique "cuspir para o lado" e não ver a "claustrofobia democrática" (Paulo Rangel dixit) em que o país se encontra e pela qual ele é um dos grandes responsáveis. A oposição deve poder falar com toda a tranquilidade, sem ver o seu espaço constantemente invadido por alguém que se devia preocupar com o lixo que tem debaixo do seu próprio tapete ...

Afinal o que une estes três camaradas de armas? O seu gosto pela "contra-informação" e pelo exercício "livre" do contraditório ... Curioso, não acham?

terça-feira, 6 de janeiro de 2009

As manobras "ocultas" de Sócrates

É impressionante como a hipocrisia e o gosto pelo poder - que a todos parece corromper quando se sentam no "trono dourado" de São Bento - fazem com que o actual primeiro-ministro (que pese embora o seu pseudo modernismo exterior, não passa de uma versão recessa - não vos faz lembrar ninguém? - "mascarada" de vanguardista) vista uma espécie de "fato de gala", mostrando-se muito preocupado com a situação do país perante a crise e dizendo-se disposto a "neste momento de emergência nacional" apresentar a sua recandidatura ao cargo que ocupa.

De facto, os Portugueses gostam de quem mande, de quem tenha pulso firme, de quem se mostre "musculado" no poder que exerce ... De quem "fale grosso" e seja autoritário ... Afinal, isso é que é bom: e Pinto de Sousa percebeu isso ...

É extraordinário como o poder faz com que as pessoas se alucinem: Sócrates (ou melhor: José Pinto de Sousa - guardemos respeito ao grande filósofo) sente-se quase compelido - nesta hora tão funesta - a salvar a pátria da "maior crise económica que conhecemos" (se estudasse história - não dá jeito ver o que os outros fizeram, não vão as comparações ofuscar o "verniz postiço" do "Primeiro-Ministro de Alfama" - saberia, por exemplo, que a crise de 1929 teve como resposta o "bom investimento público" - no "New Deal" de Roosevelt - realizado em barragens, vias de comunicação, serviços centrais e equipamentos de base). Alguém vê Sócrates preocupado com a interioridade? A apostar no transporte ferroviário? Ou a construír equipamentos que possam contrariar a preocupante tendência do êxodo rural? Ou a apelar a apoios sociais aos casais que se decidam fixar no interior? NÃO: é muito melhor lançar grandes campanhas publicitárias sobre a construção de auto-estradas que não se sabe como, nem quando serão concluídas ...? Quando se é tacanho, só se vê Otas (Alcochete "jamais"!), TGV's (com um belíssimo "Alfa Pendular" para reduzir uma viagem Porto-Lisboa em cerca de meia-hora) e obras faraónicas ... e os estudos "farónicos" para estas obras (felizmente ainda) virtuais pagos principescamente ...

Concluo apenas com uma certeza: as maquinações socráticas passam cada vez mais pela antecipação das eleições legislativas (fonte do insuspeitíssimo DN de hoje: http://dn.sapo.pt/2009/01/06/nacional/socrates_exclui_antecipacao_legislat.html) com o objectivo de tentar "forçar" uma vitória eleitoral (isto mesmo era confirmado na edição do "Diabo" de 16 de Dezembro por António Costa Pinto e Carlos Abreu Amorim). Sócrates sabe que o PSD é um partido com forte implantação autárquica em Portugal (detém, largamente, a maioria das autarquias) e não vai querer - não vá o diabo tecê-las na "hora da verdade"! - fazer coincidir as eleições legislativas com as autárquicas (na entrevista de ontem afirmou que "as dinâmicas eleitorais locais são diferentes das nacionais").

Só me admira como a nossa oposição assiste, alegremente, a este "circo" degradante e dá tanta margem ao senhor Pinto de Sousa ... Penso que devem gostar de sentir o cheiro do poder ao longe e não devem querer lá chegar ... Ou porque fariam a mesma política "castradora", ou porque preferem o "bloco central de interesses", que lhes garante umas panelinhas de vez em quando ...

Temos o que merecemos: no Governo e na Oposição

segunda-feira, 5 de janeiro de 2009

Um país de opereta ...

É incrível, caros amigos ... É incrível

Os Portugueses ainda se prostram junto da "caixinha mágica" - numa verdadeira "romagem dos agravados", pegando no título vicentino - para tentarem "sacar" alguma coisa de novo ao actual primeiro-ministro de Portugal, o senhor Pinto de Sousa.

Como pode "pensar" alguma coisa quem não tem uma ideia de futuro para este "cantinho"?

Talvez hoje tenha usado fato Pierre Cardin e sapatos Armani, ou quiçá uma fabulosa "écharpe" Dior ... Agora ideias para o país não sei ... Aquilo que vejo é uma toada muito defensiva, um jogo apertado - muito próximo do "ferrolho"

Devo dizer-vos que não vi o debate - prezo-me de escolher bem os programas que vejo - já que considero que ia perder o meu rico tempo a tentar desmontar 80% do conteúdo do discurso do senhor Sousa. Aliás, houve quem já o tivesse feito e parece que a entrevista não foi sobre Portugal (http://blasfemias.net/2009/01/05/socrates-4/) ... foi sobre a "terra do nunca" onde pontifica essa eminência parda que é o "Primeiro-Ministro de Alfama" ...

Pelo amor de Deus! Somos um país de opereta ...

domingo, 4 de janeiro de 2009

O cancro da corrupção

Na sequência do meu post de ontem sobre "a degradação da nossa democracia", continuo na mesma linha de pensamento e falo-vos hoje sobre a corrupção nas altas esferas ...

Numa interessante entrevista na edição de 16 de Dezembro do Jornal "O Diabo", o militante socialista Henrique Neto considerava a corrupção como "o maior cancro que o sistema não quer combater". Julgo que uma parte importante dos nossos políticos (de todos os quadrantes, uns mais, outros menos) - ao contrário do que possamos pensar - não está minimamente interessada em resolver esta verdadeira "instituição nacional", já que, com o desinteresse da população em geral pela política, conseguem, mais facilmente executar as suas manobras estratégicas como o controlo de bancos, de grandes empresas e da comunicação social ...

Recordo apenas que, nestes últimos anos, assistimos a uma dança de cadeiras nas direcções-gerais do Estado (um dos nossos grandes problemas, na minha opinião, que Henrique Neto também corrobora na mesma entrevista) e nas grandes empresas públicas, ora com PS's, ora com PSD's, ora com CDS's. Creio que são casos demais para se tratarem (todos) de coinciências ...

Vejamos o caso de Carlos Santos Ferreira, que troca a presidência do maior banco público - a Caixa Geral de Depósitos (CGD) - pela liderança executiva (numa verdadeira "opa informal" do Estado, não digam que não ...) do maior banco privado português: o Millenium BCP (levando com ele o seu "braço direito" no marketing e informação da Caixa, o nosso bem conhecido Armando Vara - claramente escolhido pela sua larga e vasta experiência na área do "marketing", claro). Mas não é tudo ... Lembram-se do homem que dizia que "quem se mete com o PS leva ..." - Jorge Coelho: é hoje o líder da Mota-Engil, uma das maiores empresas de construção civil do espaço ibérico ... E Fernando Gomes? O ex-edil portuense - muito conhecido pela sua experiência no trabalho com petróleos (talvez por ser abastecedor de automóveis ... quem sabe?) - é nomeado administrador da GALP (empresa independente, pois claro ...)

Recordo igualmente o escandaloso caso Vítor Constâncio - o homem que falhou, sucessivamente, enquanto responsável pela regulação do sector bancário nos casos BPN e BPP e que teve a
distintíssima lata de dizer que estava a ser "politicamente perseguido" ... Claro, uma perseguição deve ter sim na sua conta bancária, perseguida (e precedida) pela sua reputação de ser o terceiro governador de Banco Central mais bem pago do mundo! Tendo apenas concorrência do líder do Banco Central de Hong Kong e de Itália - num país que, claro, pode dar-se ao luxo de viver à tripa forra e pagar lautos vencimentos a estes senhores ... Que vergonha! Que nojo!

Mas não se pense que apenas do lado socialista se passam estas "negociatas" ... Concentremos agora a nossa atenção no campo social democrata: lembram-se dessa eminência parda, qual comentador de ocasião, que é o Engenheiro Mira Amaral? Lembram-se que no período dos governos PSD-CDS (grosso modo 2002-2004, com um brevíssimo interlúdio em 2005) este homem era o líder da Caixa Geral de Depósitos? Pois na sua saída do cargo teve o privilégio - não nos esqueçamos que esteve a servir a pátria em altos serviços, claro ... - de saír com uma choruda reforma (que acumulará, decerto, pelo menos em parte, com as suas anteriores funções de governante e outras prebendas ...) que acumula com cargos no sector privado que lhe foram (a ele como a muitos) proporcionados, sobretudo, pelo seu cartão partidário ... O mesmo aconteceu - no caso da CGD - com Vítor Cruz, Celeste Cardona ... São as chamadas "reconversões" políticas das empresas públicas

Mas, afinal, prezados amigos e concidadãos, nada disto nos deve surpreender: grande parte destes nomes de que vos falei sentaram "o seu rabinho" no Parlamento, onde aprovaram leis que agora lhes permitem esta impunidade e este desplante ... A Política deixou de ser um serviço pela "polis" e passou a ser um serviço apenas de alguns

A esses senhores só lhes posso dizer "sit tibi terra levis" ...

sábado, 3 de janeiro de 2009

Sociedade (II/II)

Retomando o meu grande almoço no McDonnalds, aquele átrio de saúde plenamente conhecido, o facto de uma senhora de tal idade se encontrar a trabalhar encaminhou-me também para a "Americanização" crescente do mundo e a propaganda que os Estados Unidos da América fazem. Basta sair á rua para vivermos de imediato a sua influencia pelas cadeias de Fast Food, ou até nem isso... Ligando a televisão basta. Nada melhor que um anuncio relativamente á Loreal Paris, denotando o seu longo monopólio, bem à medida do sonho americano. 
Mas então ... o que se sucede aquelas pessoas que, de facto, não tiveram tanta sorte na vida ? Lembro-me de vários vídeos, nomeadamente de musica, que retratam isso mesmo... Desde senhores de sua idade a trabalhar em serviços que exigem algum esforço físico, até pessoas que vão para a rua pedir esmola, porque não tem como garantir a sua sobrevivência ... E é nestas alturas que me pergunto ... "Ao que nos chegamos ?" A nossa sociedade é a sociedade puramente dos números, em que todos nós somos nada mais que ... um numero. 
Desprovido de identidade. Desprovido de significado. Desprovido de ... vida. Para quem não concordar, bastará um passeio pela baixa de uma grande cidade em horas normais, ditas de trabalho. Eu, sinceramente, cada vez menos compreendo como é possível desprezar tanto o homem e a sua própria identidade. Também não entendo como é possível que nós tentemos ajudar os pobres estrangeiros, quando nós não queremos saber dos nossos próprios pobres ? É só de mim, ou isto é ridículo ? ...
Felizmente, dá-me um certo conforto saber que existem organizações e instituições como o "Coração da Cidade", em que, de facto, as pessoas ajudam aquelas que precisam.... e levam-me a pensar: "Há pessoas boas neste mundo ... Ainda."

O Enterro das Ideologias

A Globalização não trouxe só internet, cinema "hollywoodesco", comida uniformizada e o velho "politicamente correcto" - trouxe acima de tudo a morte (ou, na melhor das hipóteses, o definhamento) das ideologias ou sistemas de pensamento.

Pode parecer ingrato dizer isto se pensarmos que foram os portugueses que iniciaram este movimento de aproximação dos povos da terra, há cerca de 600 anos atrás ...

Não sou contra a Globalização (enquanto aproximação dos povos)! Sou contra - isso sim - a preguiça intelectual, o "encarneiramento", as soluções empacotadas e prontas a consumir. O excesso de materialismo e aparato ("o verniz postiço" de que falava Eça, nas bocas de João da Ega e Carlos da Maia, nos "Maias") leva - na minha modesta opinião - ao afastamento do mundo intelectual e à percepção da verdadeira natureza das coisas.

Pensemos na política portuguesa e nos "ideários" dos nossos partidos: o que separa, hoje, verdadeiramente, PSD e PS? Os portugueses não conseguem distinguir a prática porque os partidos não se esforçam por começar por explicar as diferenças teóricas ... Apenas os lugares, as prebendas, as honrarias e os vulgarmente conhecidos "tachos" parecem interessar ...

Se perguntarmos aos militantes (que deveriam ser à partida os mais conhecedores e melhor informados) de PS e PSD por que razão recaiu a sua opção num ou outro partido, que resposta(s) obteremos? Creio que apenas uma minoria (infelizmente) saberá que, por exemplo, o PSD procura conciliar um pensamento humanista e personalista com um certo progresso social e económico ... E que o PS procura aliar uma sociedade com menos desigualdades à defesa de um ideário democrático? Creio que não (mas oxalá que sim) ...

Se desejam aprofundar as vossas leituras sobre esta área da História das Ideias Políticas em Portugal, deixem-me recomendar alguns nomes e/ou obras: Jaime Nogueira Pinto ("A Direita e as Direitas", DIFEL), José Pacheco Pereira (Biografia política de Álvaro Cunhal e estudos sobre o comunismo actualizados no blog "Abrupto"), João Carlos Espada (artigos no "Expresso"), António Barreto (artigos no "Público") e José Adelino Maltez (artigos no "Diabo" e "Repertório do Pensamento Político Português").

A degradação da nossa democracia

"Fazeis parte de uma canalhocracia que, presentemente, nos governa"
Carta de D. Pedro V ao Marechal Saldanha (Presidente do Conselho de Ministros)

Ao ler a frase que encima este comentário, o estimado leitor poderá pensar - presumo eu que com este tipo de formulação: "bem, já no tempo de D. Pedro V havia deputados preguiçosos, ministros pachorrentos habituados ao clientelismo e líderes políticos acomodados à voragem caciqueira ..."

A minha resposta a esta vossa (nossa) pergunta/interrogação/perplexidade é: SIM! Este fenómeno é secular (quiçá milenar ...) na sociedade portuguesa. O compadrio, o seguidismo, o "yes menismo" e a troca de favores são uma constante em Portugal.

O que fazer para mudar este cenário que se arrasta, penosamente, a ponto de pôr em causa os fundamentos do nosso sistema político? Temos que "reinventar" o modo de fazer política em Portugal: quando chegamos ao ponto de ver "exilar-se" um homem que preparava um projecto-lei para pôr cobro a este flagelo, devemos todos pensar que há uma aceitação tácita - por parte de todos os partidos com representação parlamentar (particularmente do "bloco central") - deste tipo de atitudes.

Como "reinventar" a política em Portugal? Desde logo, mudando todos os interlocutores actuais - deputados, ministros, altos responsáveis da "cúpula" do Estado e substituí-los por "gente virgem" com formação humana de qualidade! Por outro lado, os partidos têm que ser espaços de liberdade e não prisões ideológicas de longa duração - têm que produzir pensamento (e transformá-lo em acção), criar novas plataformas de debate e não punir aqueles que - em consciência - se afastam da "disciplina" partidária.

2009 .... não começou bem.

 Ainda só estamos no terceiro dia do ano 2009  e já o ano parece estar estragado.
 Hoje, dia três de Janeiro de dois mil e nove, no médio oriente, os conflitos entre  o estado Israel e o estado Palestiniano  agravaram-se. Israel decidiu  bombardear a faixa de Gaza na Palestina. Em todo mundo,  houve uma onda de solidariedade com o Palestinianos, mas Israel  não pretende  parar  com a ofensiva e vai ,brevemente, enviar tropas terrestre.
 Nesta actual incursão de Israel, já morrerão 200 Palestinianos. Exacto, em apenas um dia já morreram 200 Palestinianos  em Gaza.
 Por outro lado, a Palestina ameaça raptar os soldados  Israelitas,  caso Israel  invada a Palestina. A Europa ( ou melhor a União Europeia) enviou  para o Cairo uma delegação para tentar resolver o conflito.
 Acho  que é uma má maneira de começar o ano que já por si, poderá ser um  ano assustador, derivado da crise económica e problemas ambientais. É assim que o mundo quer que 2009 corra, e seja recordado como o pior ano do séc.  XXI.
 
                         
 

A Francesinha e o Croque-monsieur

Os portugueses sofrem de falta de auto-estima crónica. Pelo menos é o que toda gente diz. Não tenho dúvida que de facto temos pouco respeito pelas nossas qualidades e as vezes até desprezamos os esforços dos nossos grandes compatriotas, mas, a meu ver, o problema de Portugal é a preguiça crónica.
Pessoalmente, sempre achei que a preguiça é a mãe de todas as vitudes. Afinal de contas, sem preguiça não havia maquinas de lavar e secar, computadores, carros e, no caso português, MultiBanco e ViaVerde. Mas tanta preguiça também é demais, cum catano! Como se justifica que tão pouco riqueza tenha sobrado de um dos impérios mais ricos da História?
Os portugueses queixam-se muito mas fazem muito pouco para mudar o estado das coisas. Sim, porque greves não chegam nem são uma panaceia para os problemas do país. Portugal não é mais pequeno que a Suiça, que Belgica, ou Luxemburgo (!), não são mais estupidos que os outros (mas realmente precisamos de mudar o nosso sistema de educação) e temos muita coisa para oferecer ao mundo.... como, por exemplo, a Francesinha.
Sim, a Francesinha, essa iguaria Nortenha que faz as delicias de miúdos e graúdos de todo o País. A Francesinha, baseada na sandwich francesa
Croque-monsieur, é um bom exemplo do que está mal neste país. Os franceses conseguiram estabelecer uma imagem mundial de qualidade e vendem fora de fronteiras as suas sandwiches, a sua roupa, a sua aguinha del cano (de Evian), etc . Os portugueses têm de fazer o mesmo: não precisamos de produtos melhores do que ja temos, precisamos é de pôr mãos à obra e criar uma imagem de marca la fora. Porque afinal, a Francesinha até é bem superior ao Croque-monsieur.

Eles falam, falam, falam...ou por outro lado não falam...

A senhora nada disse
entediada parecia
até que se pronunciou e cessou a monotonia.
Todas as semanas ouvimos comentários de estalar...
dá uma no primeiro, dá, dá dá...
dá sem cessar...
Surge posteriormente a questão
Apoiar... ou não...
E quando todos pensam que vai apoiar não... apoia sim...
e não rejeita a substituição...
Perante tal incoerência dou por mim a indagar...
mais valia nada dizer do que falar por falar...
 

Um pato ortografico

Apesar de me chamar Silva, sou um descendente da venerável da familia dos Pato. O meu avô chamava-se Pato, mas tinha vergonha do nome, porque na epoca pato era calão para Idiota. Hoje em dia pato perdeu o significado insultuoso e é apenas um nome de uma ave. Ou será? Pelos vistos não... de acordo com o novo acordo ortográfico pato e pacto passam a ser a mesma palavra.
O acordo ortográfico Português é inedito na nossa história e no mundo por obrigar o pais de origem da lingua a adaptar-se a maneira de falar e escrever da ex-colónia. O facto de Portugal perder o controlo da sua propria lingua é, na minha opinião, razão suficiente para nos sentirmos preocupados. Então, andamos nos durante quase 900 anos a dar porrada em castelhano-lenoses, mouros, espanhois, franceses e a proteger o nosso direito à independência e identidades nacionais para agora vir este ridículo pacto (perdão... pato ) ortográfico para deitar por terra uma importante parte dessa cultura.
Não me interpretem mal, não me oponho à evolução da nossa lingua, muito pelo contrario; umas das principais razões porque sou contra este acordo ortográfico é porque penso que em última analise irá ser, precisamente, um entrave ao natural progresso da Lingua Portuguesa. Reparem, no exemplo do pato, que ganhou e perdeu a cariz insultuosa, não devido a um qualquer acordo ortográfico mas sim à forma como as pessoas que realmente falam a lingua passaram a usar essa palavra. Pelo contrário, este acordo introduz mudanças artificiais à lingua. Se é verdade que em varias palavras o c é mudo (pelo que na pratica não será notada a diferença), também é verdade que as palavras pacto e pato ( ou facto e fato) não são homofonas, e os portugueses (ao contrário dos brasileiros) lêem de facto (perdão, de fato) o c.
Mas o problema parece mais profundo que isto. Efectivamente, as alterações na lingua acabam por ser pequenas e, como varias pessoas já sugeriram, em pouco tempo nos habituaremos à nova forma de escrever. No entanto, na minha opinião o verdadeiro problema está no facto de o Portugues e o chamado Portugues do Brasil terem, mais tarde ou mais cedo, de se tornarem linguas distintas. E esse momento parece-me ser agora!!Tenho muito orgulho na minha lingua e gostaria que um país com o tamanho do Brasil a falasse. Mas, na verdade, eles ja não o fazem: o que se fala e escreve no Brasil muito dificilmente se pode chamar Português.
O Brasil já existe há 500 anos, e desde essa época (devido à separação geográfica e à independência do pais), a nossa lingua tem evoluído de forma distinta nos dois paises. Se chegamos ao ponto de precisarmos de um acordo ortográfico, penso que deveriamos comecar a pensar em dar a independência linguistica ao Brasil ( e em devolvermos o Portugues a Portugal).

P.S.: A separação das linguas teria o efeito benéfico de finalmento termos páginas da wikipedia
num portugues correcto e perceptivel

Sociedade (I/II)

Um belo dia estava eu a almoçar no restaurante típico da nossa era, o naturalmente famoso... Mcdonnalds, quando vi uma senhora, de já alguma idade, a realizar os serviços de um técnico de limpeza. Após algum tempo, denotei que a senhora não era portuguesa... A sua dicção demonstrava um certo sotaque estrangeiro, semelhante aquele utilizado pelos emigrantes de leste. 
Comecei de imediato a debruçar-me sobre este assunto. De facto, hoje em dia, possuímos muitos estrangeiros em Portugal, muitos deles Dentistas, Médicos, Músicos ... Enfim, uma panóplia de gente com cursos diversos e esforço realizado para o "desperdiçar" em trabalhos cujos conhecimentos são inúteis... E isto passa-se em todo o mundo, especialmente o dito mundo ocidental, desde Londres até Nova Iorque. Existe inclusivamente um episódio do "Big Bang Theory" que satiriza esta situação. O problema aqui parece não existir... Afinal de contas, existe um acordo entre a entidade patronal e o empregado, neste caso estrangeiro... No entanto, a pergunta continua a subsistir na minha mente: não seria possível empregar e "utilizar" estas pessoas de modo mais eficaz? 
Por outro lado, a minha mente também vagueia pelos outros trabalhadores portugueses... Os eternos desempregados, que preferem ficar eternamente sentados a beber finos e a ver a bola, do que a trabalhar a serio.... Até pelos paradigmas sociais em que determinado trabalho é desprestigiante... e serão os estrangeiros que os terão que realizar. E também entram aqui os malditos espertinhos, aqueles que se aproveitam dos estrangeiros para o seu próprio beneficio. Provavelmente, o leitor estará a pensar ... 

"Eh pah, que confusão ... São bastantes pontos de vista a considerar ... Mas como implementar uma ideologia tão vasta ? "

 Pois... Na minha opinião, falta a ideologia para tratar da imigração e do trabalho como uma forma assistida e integrada na realidade portuguesa. No fundo, uma perspectiva mais humana, mas activa, e mais assistida provavelmente extrairá mais dividendos que as politicas actuais. Mas esta é a minha opinião, tão valida como quantas outras ....